El Libro de Mormón

Tabla de Contenidos

El Libro de Mormón

Lo esencial del Libro del Mormón

Sumario: ¿Qué es el Libro de Mormón? En este artículo se orienta a nuevos lectores a la naturaleza y el contenido de este volumen de escritura.

Traducción del Libro de Mormón

Sumario: ¿Qué sabemos sobre el método utilizado para traducir el Libro de Mormón? ¿Fueron las placas a veces no en la sala mientras que José estaba traduciendo ellos? Se afirma que cada frase y palabra en el 1830 Libro de Mormón "supuestamente habían venido directamente de Dios."

Testigos del Libro de Mormón

Sumario: El mundo no se quedó con el testimonio de José Smith solo. El Libro de Mormón proporciona múltiples testigos oficiales y no oficiales que corroboran aspectos de account.Critics de José siempre han tratado de descartar o destruir el testimonio de los testigos. Esta página enlaza con páginas secundarias que discuten diversos ataques en detalle.

Urim y Tumim y piedras videntes

Sumario: José Smith utilizó los Intérpretes nefitas así como su piedra vidente (ambos de los cuales fueron más tarde se refirió a como "Urim y Tumim") para traducir el Libro de Mormón.

Autor y propietario declarado Joseph Smith

Sumario: Joseph Smith aparece como el "Autor y Propietario" de la primera edición del Libro de Mormón. Los críticos utilizan esto para afirmar que José escribió el libro sí mismo, a pesar de que el hecho de que la siguiente página dice claramente que él tradujo el libro.

Intentar vender Libro de Mormón copyright en Canadá

Sumario: David Whitmer dijo que José Smith recibió una revelación y profetizó que Oliver Cowdery y Hiram Page deberían ir a Canadá donde encontrarían a un hombre dispuesto a comprar los derechos de autor para el Libro de Mormón. Al no vender los derechos de autor, Whitmer afirma que Joseph admitió que la revelación no había venido de Dios.

Plazo de impresión

Sumario: "He oído que la velocidad a la que se imprimió la primera edición del Libro de Mormón sólo pudo haber ocurrido milagrosamente. ¿Hay algo que esta afirmación?"

Book of Mormon/Secular authorship theories

Como un "espíritu familiar"

Sumario: Los críticos se preguntan por qué, si las palabras "espíritu familiar" en Is. 29:4 se refieren al Libro de Mormón (tal como se utiliza en 2_Ne. 26:16, ¿por qué "espíritu familiar" siempre se refieren a prácticas ocultistas tales como la canalización y la nigromancia en el resto del Antiguo Testamento?

Textual changes

Sumario: The claim is often heard that there are more than 4000 changes to the Book of Mormon text. The majority of these are typographical. Few of the changes are significant. We examine the more noteworthy changes.

• • "the Son of" added to 1 Nephi 11:18, 1 Nephi 11:21, 1 Nephi 11:32, and 1 Nephi 13:40—
    Sumario: Critics charge that the earliest edition of the Book of Mormon referred to Jesus as "God," but in later editions this was changed to "the Son of God." They cite this as evidence that Joseph Smith changed the Book of Mormon to conform to his changing beliefs about the Trinity. They claim Joseph was originally a solid Trinitarian (perhaps even a Modalist), and as he later began to teach that the Father and Son were two separate beings, he had to change the Book of Mormon to support his new doctrine.
  • "or out of the waters of baptism" added to 1 Nephi 20:1—
    Sumario: The phrase "or out of the waters of baptism" was added to 1 Nephi 20:1 in the 1840 edition Book of Mormon by Joseph Smith.
  • "white" changed to "pure" in 2 Nephi 30:6—
    Sumario: The phrase "white and delightsome" was changed to "pure and delightsome" in the Book of Mormon. Critics accuse the Church of attempting to hide a racially offensive statement.
  • "Benjamin" changed to "Mosiah" in Mosiah 21:28 and Ether 4:1—
    Sumario: In the text currently found in Mosiah 21:28 of the Book of Mormon, the 1830 edition reads "Benjamin", while all subsequent editions read "Mosiah." Likewise, a reference to Benjamin in what is now Ether 4:1 was changed to "Mosiah" in 1849. It is claimed that "either God made a mistake when He inspired the record or Joseph made a mistake when he translated it."
  • "Words missing in Alma 32:30"—
    Sumario: Thirty-five words at the end of Alma 32:30 in the original manuscript were omitted from previous editions of the Book of Mormon. The text was restored in the 1981 edition of the Book of Mormon.

As the most correct book

Sumario: It is claimed that since Joseph stated that it was "the most correct book," that the Book of Mormon should not have contained any errors. Yet, Mormon himself states in the preface that any mistakes contained therein are the mistakes of men.

Contains the fulness of the gospel

Sumario: If the Book of Mormon contains the "fulness of the gospel," then why are certain ordinances such as baptism for the dead and eternal marriage not mentioned?

• • Baptism for the dead—why is it not taught in the Book of Mormon?—
    Sumario: If the Book of Mormon contains the "fulness of the Gospel," then why does it not mention baptism for the dead.
  • Book of Mormon condemns polygamy—
    Sumario: Critics use the Book of Jacob to show that the Book of Mormon condemns the practice of polygamy, and then go on to claim that Joseph Smith ignored this restriction by introducing the doctrine of plural marriage.

Arqueología

Sumario: Los críticos sostienen que lo que se sabe sobre la antigua arqueología americana no es consistente con el Libro de Mormón. Críticos sectarios suelen añadir la afirmación de que la Biblia ha sido "probada" verdadera por la arqueología, a diferencia del Libro de Mormón.

Anacronismos

Sumario: "Anacronismo" = sin tiempo, algo que no está en su contexto histórico. Los críticos apuntan a algunos elementos o conceptos en el Libro de Mormón que afirman que no son consistentes con lo que se conoce acerca de la antigua geografía americana, la historia o la antropología. Afirman que estos "errores" prueban que José Smith estaba produciendo el Libro de Mormón en el siglo 19, y que el Libro de Mormón, por tanto, no es un registro antiguo.

Deutero-Isaías en el Libro de Mormón?

Sumario: La teoría del "Segundo Isaías" es la afirmación de que las partes de Isaías fueron escritos después que otros. Esta teoría afirma que había tres autores individuales, cuyas obras fueron luego compilados juntos bajo el nombre del primer autor Isaías (referido como "Proto Isaías"). La cuestión fundamental que se plantea es que las planchas de bronce de Labán citar secciones de Isaías que esta teoría atribuye a Deutero-Isaías, así que ¿cómo podrían los nefitas tener estos escritos si no fueron escritos hasta después de salir de Jerusalén?

Rollos del Mar Muerto y su relación con el Libro de Mormón

Sumario: Errores de traducción de la versión King James de Isaías se han corregido con la versión de Isaías encontrado con los rollos del Mar Muerto. ¿Por qué es que las citas de Isaías contenidas en el Libro de Mormón han los mismos errores de traducción que figura en la versión King James en lugar de hacer coincidir el antiguo texto original?

Demografía y los efectivos de

Sumario: Foro Libro de las cifras de población mormones crecen demasiado rápido?

Doctrinas claras y preciosas

Sumario: Se afirma que el Libro de Mormón no es más que una "mala copia de la Biblia", que nadie podría haber logrado un tal peatonal, recalentado ideas por medio de préstamos liberalmente de la Biblia y sus propias experiencias personales.

La iglesia grande y abominable

Sumario: ¿Qué es la "iglesia grande y abominable" mencionado en el Libro de Mormón? Se afirma que los Santos de los Últimos Días creen que los términos bíblicos "iglesia del diablo", el "grande y abominable iglesia", y la "ramera de toda la tierra" se refiere a una religión específica. Se afirma que el Libro de Mormón enseña que "todos los cristianos caen en la corriente principal del sistema mundial conocida como la iglesia del diablo (o el reino de Satanás)."

La muerte de Nefi de Labán

Sumario: ¿Cómo pueden los Santos apuntan a la muerte de Nefi de Labán, como ejemplo de un buen ejemplo de un libro de carácter Mormón? ¿No era este asesinato a sangre fría? Y no este pasaje luego justificar la matanza de "los impíos" por cualquier persona que siente que Dios les ha dicho para hacerlo?

Geografía

Sumario: The geographical setting of the Book of Mormon has been the subject of serious study and casual speculation since before the book was first published. We describe the various theories and examine the strengths and weaknesses of each.

Localización del Cerro Cumorah

Sumario: Si capítulo Mormón 6 es una descripción literal de la destrucción de los nefitas por los lamanitas - aproximadamente 100.000 personas murieron por las espadas y hachas - ¿por qué no ha ninguna evidencia de la batalla ha encontrado en el sitio que fue identificado tradicionalmente como el cerro Cumorah en el estado occidental de Nueva York?

Calendario

Sumario: El Libro de Mormón calendario no coincide con el calendario utilizado por los pueblos modernos. Aprenda sobre el calendarios nefita aquí.

• • Fue la idea de una "semana" desconocido en las Américas?—
    Sumario: A pesar de las afirmaciones en contrario, no hay evidencia de una semana de siete días entre los primeros mayas, aunque el Libro de Mormón no requiere tal correlación.

Historicidad

Sumario: Se han hecho varios esfuerzos para "demostrar" que lo que el Libro de Mormón que decir acerca de la historia del nuevo mundo no puede posiblemente haber sido el caso.

La guerra en el Libro de Mormón

Sumario: Algunas críticas al libro de la guerra de Mormón son anacrónicos; otros elementos del libro de la guerra mormona contienen elementos antiguos auténticos acerca de que José Smith no pudo haber conocido.

Evidencias

Sumario: La página Resumen de evidencias que apoyan el Libro de Mormón

• • Olivicultura—
    Sumario: ¿El Libro de Mormón el relato de la cultura de oliva en # 1 Jacob 5 coincide con lo que sabemos acerca de este tema?
  • Geografía del Libro de Mormón en el Viejo Mundo—
    Sumario: Una discusión sobre el árabe, o el Viejo Mundo, la geografía del Libro de Mormón goza de muchas ventajas con respecto a la discusión de los asuntos del Nuevo Mundo. El principal de ellos es el hecho de que sabemos que certeza dónde comienza la historia-en el Viejo Mundo Jerusalén. Los detalles de los viajes del desierto de Lehi se habían extraído del texto de la década de 1970. Es importante tener en cuenta qué tan temprano se desarrollaron estos modelos, los críticos del actual-día a veces acusan a los estudiosos SUD han "modernizado" sus modelos para adaptarse a los descubrimientos fortuitos como "Nahom", pero esto es falso.

Hebraísmos en el Libro de Mormón

Sumario: El Libro de Mormón tiene de hecho auténticas construcciones semitas en ella, pero LDS tiene que pisar con cautela en el establecimiento de ellos. Cada uno debe ser evaluado por sus propios méritos. Hebraísmos que se podrían haber conocido a José Smith todavía pueden ser auténticos, y aún pueden mejorar nuestra apreciación del texto, pero son pruebas débiles para Libro de Mormón antigüedad.

• • Si-y los condicionales—
    Sumario: La primera edición del Libro de Mormón contiene varios ejemplos de una estructura gramatical no se conoce en Inglés, pero es común en hebreo: la llamada si / y condicional.
  • Nombres: auténticos nombres del viejo mundo en el Libro de Mormón
  • Chiasmus—
    Sumario: Una estructura literaria conocida como "quiasmo" existe en el Libro de Mormón. Algunos afirman que la presencia de quiasmo en el Libro de Mormón es ya sea una coincidencia, un artefacto del observador, o no es impresionante ya que se han encontrado ejemplos de patrones quiásticas en la Doctrina y Convenios, o la otra escritura del siglo 19.
  • Sami Hanna en el Libro de Mormón—
    Sumario: He leído un discurso escrito por el élder Russell M. Nelson, en la que discute un amigo suyo que tradujo el Libro de Mormón de nuevo en árabe. ¿Cuáles son los hechos detrás de esta historia y de la charla?

DNA evidence

Sumario: DNA samples taken from modern Native Americans do not match the DNA of modern inhabitants of the Middle East. Critics argue that this means the Book of Mormon's claim that Native Americans are descended from Lehi must be false, and therefore the Book of Mormon is not an ancient record as Joseph Smith claimed.

Lamanites

• • Curse—
    Sumario: It is claimed that the Church believed that Lamanites who accepted the Gospel would become light-skinned. "Mormon folklore" claims that Native Americans and Polynesians carry a curse based upon "misdeeds on the part of their ancestors."
    • Red skin curse—
      Sumario: One critic states that the Lamanites were "cursed" with a "red skin."
  • Referenced in the Doctrine and Covenants—
    Sumario: Since in the Doctrine and Covenants the Lord refers to American Indians in North America as "Lamanites" (e.g., DC 28:8-9,14, DC 30:6, DC 32:2, DC 54:8), does this cause problems for the Limited Geography Theory (LGT) or issues of Amerindian genetic data?
  • Relationship to Amerindians—
    Sumario: Are all Amerindians descendants of Lehi? It is claimed that Church leaders "seem reluctant or powerless to curtail" the belief among Mesoamerican and South American saints that they are descendents of the Lamanites. Critics say that Joseph Smith said that the angel Moroni told him that all American Indians were "literal descendants of Abraham," but that DNA has disproved this.
    • Statements—
      Sumario: A collection of various statements from Church leaders about Amerindian origins/identity
  • Relationship to Polynesians—
    Sumario: It is claimed that the Church has expanded the definition of "Lamanite" to Polynesians. Modern day prophets have repeatedly declared that Polynesians are Lamanites. The patriarchal blessings of Polynesians often state that they are of the tribe of Manasseh (through Lehi).
    • Statements—
      Sumario: A collection of various statements from Church leaders about Polynesian origins/identity

Wordprint studies

Sumario: What are wordprints? What do they have to do with the Book of Mormon?

Moroni's promise

Sumario: It is claimed that praying about the Book of Mormon is not an objective standard for determining if the book is true or not, and should therefore not be trusted. They claim that many people have read and prayed about the Book of Mormon and have either received no answer, or that they have received an answer from God that it is false.

Stick of Ephraim—Erastus Snow statement

Sumario: How is it that the prophesy of the sticks found in Ezekiel 37 is fulfilled in the Book of Mormon if Lehi and Nephi are descendants of Manasseh and not of Ephraim?