
FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
Sin resumen de edición |
|||
Línea 12: | Línea 12: | ||
==Navegación Rápida== | ==Navegación Rápida== | ||
*[[La crítica del mormonismo/Documentos en línea/Carta a un Director del SEI/Inquietudes y Preguntas de la Primera Visión#"Hay por lo menos 4 diferentes relatos de la Primera Visión por José Smith"|"Hay por lo menos 4 diferentes relatos de la Primera Visión por José Smith"]] | *[[La crítica del mormonismo/Documentos en línea/Carta a un Director del SEI/Inquietudes y Preguntas de la Primera Visión#Respuesta a la demanda: "Hay por lo menos 4 diferentes relatos de la Primera Visión por José Smith"|Respuesta a la demanda: "Hay por lo menos 4 diferentes relatos de la Primera Visión por José Smith"]] | ||
*[[La crítica del mormonismo/Documentos en línea/Carta a un Director del SEI/Inquietudes y Preguntas de la Primera Visión#"No hay absolutamente ningún registro de una primera visión antes de 1832"|"No hay absolutamente ningún registro de una primera visión antes de 1832"]] | *[[La crítica del mormonismo/Documentos en línea/Carta a un Director del SEI/Inquietudes y Preguntas de la Primera Visión#Respuesta a la demanda: "No hay absolutamente ningún registro de una primera visión antes de 1832"|Respuesta a la demanda: "No hay absolutamente ningún registro de una primera visión antes de 1832"]] | ||
*[[La crítica del mormonismo/Documentos en línea/Carta a un Director del SEI/Inquietudes y Preguntas de la Primera Visión#"En el relato de 1832, José dijo que antes de orar él sabía que no había ninguna fe verdadera o viviente sobre la faz de la tierra"|"En el relato de 1832, José dijo que antes de orar él sabía que no había ninguna fe verdadera o viviente sobre la faz de la tierra"]] | *[[La crítica del mormonismo/Documentos en línea/Carta a un Director del SEI/Inquietudes y Preguntas de la Primera Visión#Respuesta a la demanda: "En el relato de 1832, José dijo que antes de orar él sabía que no había ninguna fe verdadera o viviente sobre la faz de la tierra"|Respuesta a la demanda: "En el relato de 1832, José dijo que antes de orar él sabía que no había ninguna fe verdadera o viviente sobre la faz de la tierra"]] | ||
*[[La crítica del mormonismo/Documentos en línea/Carta a un Director del SEI/Inquietudes y Preguntas de la Primera Visión#"Las fechas / sus edades: El relato de 1832 declara que José tenía 15 años cuando tuvo la visión en 1821"|"Las fechas / sus edades: El relato de 1832 declara que José tenía 15 años cuando tuvo la visión en 1821"]] | *[[La crítica del mormonismo/Documentos en línea/Carta a un Director del SEI/Inquietudes y Preguntas de la Primera Visión#Respuesta a la demanda: "Las fechas / sus edades: El relato de 1832 declara que José tenía 15 años cuando tuvo la visión en 1821"|Respuesta a la demanda: "Las fechas / sus edades: El relato de 1832 declara que José tenía 15 años cuando tuvo la visión en 1821"]] | ||
*[[La crítica del mormonismo/Documentos en línea/Carta a un Director del SEI/Inquietudes y Preguntas de la Primera Visión#"La razón o motivo para buscar ayuda divina...No se reportan igual en cada relato"|"La razón o motivo para buscar ayuda divina...No se reportan igual en cada relato"]] | *[[La crítica del mormonismo/Documentos en línea/Carta a un Director del SEI/Inquietudes y Preguntas de la Primera Visión#Respuesta a la demanda: "La razón o motivo para buscar ayuda divina...No se reportan igual en cada relato"|Respuesta a la demanda: "La razón o motivo para buscar ayuda divina...No se reportan igual en cada relato"]] | ||
*[[La crítica del mormonismo/Documentos en línea/Carta a un Director del SEI/Inquietudes y Preguntas de la Primera Visión#"¿Quién se le aparece? – un espíritu, un ángel, dos ángeles, Jesús, muchos ángeles, el Padre y el Hijo"|"¿Quién se le aparece? – un espíritu, un ángel, dos ángeles, Jesús, muchos ángeles, el Padre y el Hijo"]] | *[[La crítica del mormonismo/Documentos en línea/Carta a un Director del SEI/Inquietudes y Preguntas de la Primera Visión#Respuesta a la demanda: "¿Quién se le aparece? – un espíritu, un ángel, dos ángeles, Jesús, muchos ángeles, el Padre y el Hijo"|Respuesta a la demanda: "¿Quién se le aparece? – un espíritu, un ángel, dos ángeles, Jesús, muchos ángeles, el Padre y el Hijo"]] | ||
*[[La crítica del mormonismo/Documentos en línea/Carta a un Director del SEI/Inquietudes y Preguntas de la Primera Visión#"El registro histórico muestra que no hubo un renacimiento en Palmira en 1820"|"El registro histórico muestra que no hubo un renacimiento en Palmira en 1820"]] | *[[La crítica del mormonismo/Documentos en línea/Carta a un Director del SEI/Inquietudes y Preguntas de la Primera Visión#Respuesta a la demanda: "El registro histórico muestra que no hubo un renacimiento en Palmira en 1820"|Respuesta a la demanda: "El registro histórico muestra que no hubo un renacimiento en Palmira en 1820"]] | ||
*[[La crítica del mormonismo/Documentos en línea/Carta a un Director del SEI/Inquietudes y Preguntas de la Primera Visión#"¿Por qué José mantenía una opinión trinitaria de la Deidad...si la Primera Visión oficial claramente dice que vio que el Padre y el Hijo como seres separados?"|"¿Por qué José mantenía una opinión trinitaria de la Deidad...si la Primera Visión oficial claramente dice que vio que el Padre y el Hijo como seres separados?"]] | *[[La crítica del mormonismo/Documentos en línea/Carta a un Director del SEI/Inquietudes y Preguntas de la Primera Visión#Respuesta a la demanda: "¿Por qué José mantenía una opinión trinitaria de la Deidad...si la Primera Visión oficial claramente dice que vio que el Padre y el Hijo como seres separados?"|Respuesta a la demanda: "¿Por qué José mantenía una opinión trinitaria de la Deidad...si la Primera Visión oficial claramente dice que vio que el Padre y el Hijo como seres separados?"]] | ||
=="Hay por lo menos 4 diferentes relatos de la Primera Visión por José Smith"== | ==Respuesta a la demanda: "Hay por lo menos 4 diferentes relatos de la Primera Visión por José Smith"== | ||
{{SEIArtículoBreveCorto | {{SEIArtículoBreveCorto | ||
|reclamación=Hay por lo menos 4 diferentes relatos de la Primera Visión por José Smith | |reclamación=Hay por lo menos 4 diferentes relatos de la Primera Visión por José Smith | ||
Línea 34: | Línea 34: | ||
{{:Fuente:Prothero:American Jesus:2003:en la versión de 1832, Jesús se aparece a Smith solo, y hace todo el hablar a sí mismo . Tales quejas, sin embargo, son mucho ruido y pocas relativamente nada}} | {{:Fuente:Prothero:American Jesus:2003:en la versión de 1832, Jesús se aparece a Smith solo, y hace todo el hablar a sí mismo . Tales quejas, sin embargo, son mucho ruido y pocas relativamente nada}} | ||
=="No hay absolutamente ningún registro de una primera visión antes de 1832"== | ==Respuesta a la demanda: "No hay absolutamente ningún registro de una primera visión antes de 1832"== | ||
{{SEIArtículoBreveCorto | {{SEIArtículoBreveCorto | ||
|reclamación=No hay absolutamente ningún registro de una primera visión antes de 1832. | |reclamación=No hay absolutamente ningún registro de una primera visión antes de 1832. | ||
Línea 40: | Línea 40: | ||
{{:La Primera Visión de José Smith/No hay referencias a la Primera Visión en las publicaciones de los años 1830}} | {{:La Primera Visión de José Smith/No hay referencias a la Primera Visión en las publicaciones de los años 1830}} | ||
=="En el relato de 1832, José dijo que antes de orar él sabía que no había ninguna fe verdadera o viviente sobre la faz de la tierra"== | ==Respuesta a la demanda: "En el relato de 1832, José dijo que antes de orar él sabía que no había ninguna fe verdadera o viviente sobre la faz de la tierra"== | ||
{{SEIArtículoBreveCorto | {{SEIArtículoBreveCorto | ||
|reclamación=En el relato de 1832, José dijo que antes de orar él sabía que no había ninguna fe verdadera o viviente sobre la faz de la tierra como fue establecida por Jesucristo en el Nuevo Testamento. Su principal objetivo al ir a orar era buscar el perdón de sus pecados. . . .En relato oficial de 1838, José dijo que su objeto era “recurrir al Señor para saber cuál de todas las sectas era la verdadera, a fin de saber a cuál unirme.”... "(porque hasta ese momento nunca se me había ocurrido pensar que todas estuvieran en error)”. | |reclamación=En el relato de 1832, José dijo que antes de orar él sabía que no había ninguna fe verdadera o viviente sobre la faz de la tierra como fue establecida por Jesucristo en el Nuevo Testamento. Su principal objetivo al ir a orar era buscar el perdón de sus pecados. . . .En relato oficial de 1838, José dijo que su objeto era “recurrir al Señor para saber cuál de todas las sectas era la verdadera, a fin de saber a cuál unirme.”... "(porque hasta ese momento nunca se me había ocurrido pensar que todas estuvieran en error)”. | ||
Línea 47: | Línea 47: | ||
{{:Pregunta: ¿Cómo pudo José Smith llegado a la conclusión de que todas las iglesias estaban equivocados por su cuenta?}} | {{:Pregunta: ¿Cómo pudo José Smith llegado a la conclusión de que todas las iglesias estaban equivocados por su cuenta?}} | ||
=="Las fechas / sus edades: El relato de 1832 declara que José tenía 15 años cuando tuvo la visión en 1821"== | ==Respuesta a la demanda: "Las fechas / sus edades: El relato de 1832 declara que José tenía 15 años cuando tuvo la visión en 1821"== | ||
{{SEIArtículoBreveCorto | {{SEIArtículoBreveCorto | ||
|reclamación=Las fechas / sus edades: El relato de 1832 declara que José tenía 15 años cuando tuvo la visión en 1821 | |reclamación=Las fechas / sus edades: El relato de 1832 declara que José tenía 15 años cuando tuvo la visión en 1821 | ||
Línea 54: | Línea 54: | ||
{{:La Primera Visión de José Smith/Cuentas/1832/Edad diferente}} | {{:La Primera Visión de José Smith/Cuentas/1832/Edad diferente}} | ||
=="La razón o motivo para buscar ayuda divina...No se reportan igual en cada relato"== | ==Respuesta a la demanda: "La razón o motivo para buscar ayuda divina...No se reportan igual en cada relato"== | ||
{{SEIArtículoBreveCorto | {{SEIArtículoBreveCorto | ||
|reclamación=La razón o motivo para buscar ayuda divina - lectura de la Biblia y la convicción de pecados, un renacimiento, un deseo de saber si Dios existe, esperando saber a qué iglesia unirse - No se reportan igual en cada relato. | |reclamación=La razón o motivo para buscar ayuda divina - lectura de la Biblia y la convicción de pecados, un renacimiento, un deseo de saber si Dios existe, esperando saber a qué iglesia unirse - No se reportan igual en cada relato. | ||
Línea 60: | Línea 60: | ||
{{:La Primera Visión de José Smith/Cuentas/1832/La motivación es diferente}} | {{:La Primera Visión de José Smith/Cuentas/1832/La motivación es diferente}} | ||
=="¿Quién se le aparece? – un espíritu, un ángel, dos ángeles, Jesús, muchos ángeles, el Padre y el Hijo"== | ==Respuesta a la demanda: "¿Quién se le aparece? – un espíritu, un ángel, dos ángeles, Jesús, muchos ángeles, el Padre y el Hijo"== | ||
{{SEIArtículoBreveCorto | {{SEIArtículoBreveCorto | ||
|reclamación=¿Quién se le aparece? – un espíritu, un ángel, dos ángeles, Jesús, muchos ángeles, el Padre y el Hijo – es un desorden. | |reclamación=¿Quién se le aparece? – un espíritu, un ángel, dos ángeles, Jesús, muchos ángeles, el Padre y el Hijo – es un desorden. | ||
Línea 67: | Línea 67: | ||
{{:La Primera Visión de José Smith/Las críticas a la Primera Visión/La primera y la segunda visita de los ángeles}} | {{:La Primera Visión de José Smith/Las críticas a la Primera Visión/La primera y la segunda visita de los ángeles}} | ||
=="El registro histórico muestra que no hubo un renacimiento en Palmira en 1820"== | ==Respuesta a la demanda: "El registro histórico muestra que no hubo un renacimiento en Palmira en 1820"== | ||
{{SEIArtículoBreveCorto | {{SEIArtículoBreveCorto | ||
|reclamación=El registro histórico muestra que no hubo un renacimiento en Palmira en 1820. Hubo uno en 1817 y otro en 1824. Existen registros de su hermano, William Smith, y su madre Lucy Mack Smith, declarando que la familia se unió presbiterianismo tras la muerte de Alvin en noviembre 1823 a pesar de Jose Smith dice en el relato oficial de 1838 que se unieron en 1820; 3 años antes de la muerte de Alvin Smith. | |reclamación=El registro histórico muestra que no hubo un renacimiento en Palmira en 1820. Hubo uno en 1817 y otro en 1824. Existen registros de su hermano, William Smith, y su madre Lucy Mack Smith, declarando que la familia se unió presbiterianismo tras la muerte de Alvin en noviembre 1823 a pesar de Jose Smith dice en el relato oficial de 1838 que se unieron en 1820; 3 años antes de la muerte de Alvin Smith. | ||
Línea 73: | Línea 73: | ||
{{:La Primera Visión de José Smith/Cuentas/1832/No menciona un renacimiento}} | {{:La Primera Visión de José Smith/Cuentas/1832/No menciona un renacimiento}} | ||
=="¿Por qué José mantenía una opinión trinitaria de la Deidad...si la Primera Visión oficial claramente dice que vio que el Padre y el Hijo como seres separados?"== | ==Respuesta a la demanda: "¿Por qué José mantenía una opinión trinitaria de la Deidad...si la Primera Visión oficial claramente dice que vio que el Padre y el Hijo como seres separados?"== | ||
{{SEIArtículoBreveCorto | {{SEIArtículoBreveCorto | ||
|reclamación=¿Por qué José mantenía una opinión trinitaria de la Deidad, como se ha demostrado con el Libro de Mormón, si la Primera Visión oficial claramente dice que vio que el Padre y el Hijo como seres separados con un cuerpo de carne y hueso? | |reclamación=¿Por qué José mantenía una opinión trinitaria de la Deidad, como se ha demostrado con el Libro de Mormón, si la Primera Visión oficial claramente dice que vio que el Padre y el Hijo como seres separados con un cuerpo de carne y hueso? | ||
}} | }} | ||
{{:El Libro de Mormón/Cambios en el texto/"Hijo de"}} | {{:El Libro de Mormón/Cambios en el texto/"Hijo de"}} | ||
{{notas finales}} | |||
{{Articles Footer 1}} | {{Articles Footer 1}} |
Inquietudes y Preguntas de la Traducción del Libro de Mormón | Un Análisis FairMormon de: Carta a un Director del SEI Una obra de autor: Jeremy Runnells
|
Inquietudes y Preguntas del Libro de Abraham |
"Hay por lo menos 4 diferentes relatos de la Primera Visión por José Smith"
La Iglesia ha publicado información sobre los distintos relatos de la Primera Visión desde por lo menos 1970. Los críticos de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días a menudo tratan de señalar las diferencias entre las distintas cuentas que José Smith dio de su Primera Visión. En defensa de su posición de que el Profeta cambió su historia durante un período de seis años (1832-1838), afirman que los primeros seguidores de Joseph Smith no sabían acerca de la Primera Visión, o parecen haber sido confundido al respecto. En La Iglesia, sin embargo, se ha hablado de las distintas cuentas en una serie de publicaciones. Varias cuentas de la Primera Visión de José Smith fueron dirigidos a diferentes audiencias, y tenían propósitos diferentes. Hay, sin embargo, un notable grado de armonía entre ellos. No hay evidencia de que los primeros líderes de la Iglesia SUD no entendían que el Profeta vio a dos Personajes divinos durante su teofanía inaugural.
Temas del Evangelio en LDS.org:
Los varios relatos de la Primera Visión narran una historia uniforme, aunque naturalmente difieren en énfasis y detalle. Los historiadores anticipan que cuando una persona vuelve a contar una experiencia en varios entornos a diferentes audiencias a lo largo de muchos años, cada relato hará hincapié en diversos aspectos de la experiencia y contendrá detalles únicos. De hecho, existen diferencias similares a las de los relatos de la Primera Visión en los múltiples relatos de las Escrituras de la visión de Pablo en el camino a Damasco y de la experiencia de los apóstoles en el Monte de la Transfiguración3. Sin embargo, a pesar de las diferencias, existe una uniformidad básica a través de todos los relatos de la Primera Visión. Algunos han argumentado erróneamente que cualquier variación en el relato de la historia es evidencia de que es una invención. Pero, por el contrario, el abundante registro histórico nos permite aprender más acerca de este notable acontecimiento de lo que podríamos si estuviera menos documentado. [3]—(Haga clic aquí para continuar)
Manual de Historia de la Iglesia del Seminario Maestro (2013), LECCIÓN 6: José Smith—Historia 1:1–20:
Al igual que José Smith hizo hincapié en diferentes aspectos de su visión en sus varias cuentas, el apóstol Pablo enfatizó diferentes aspectos de su visión del Salvador a diferentes audiencias (ver Hechos 9: 1-9; Hechos 22: 5-11; Hechos 26:12 -20). ¿Por qué crees que José Smith y Paul hicieron hincapié en cosas diferentes cada vez que se relacionan las cuentas de sus visiones? [4]
Milton V. Backman, Ensign (enero 1985):
Por lo menos en cuatro ocasiones diferentes, José Smith también escribió o dictó a escribas relatos de su experiencia sagrada de 1820. Posiblemente escribió o dictó otros relatos de la Primera Visión; Si es así, no han sido localizados. Los cuatro relatos que sobreviven de esta teofanía se prepararon o fueron recitados por diferentes escribas, en diferentes momentos, desde una perspectiva diferente, con diferentes propósitos y a diferentes audiencias.1 No es de extrañar, por tanto, que cada uno de ellos enfatiza diferentes aspectos de su experiencia.[5]
James B. Allen, Improvement Era (April 1970):
Sin embargo, ahora se puede demostrar que el Profeta describió su experiencia con amigos y conocidos, al menos, tan temprano como 1831 a 1832, y que continuó haciéndolo en mayor o menor detalle, hasta el año de su muerte, 1844. Estamos actualmente sabemos de por lo menos ocho documentos de la época que fueron escritos durante su vida.[6]
Dennis B. Neuenschwander, Ensign (January 2009):
La visión de José era en un principio una experiencia intensamente personal—una respuesta a una pregunta específica. Con el tiempo, sin embargo, iluminada por la experiencia y la instrucción adicional, se convirtió en la revelación de fundación de la Restauración. [7]
Gordon B. Hinckley, Ensign (octubre 1984):
No estoy preocupado de que el profeta José Smith dio una serie de versiones de la primera visión ya que me preocupa que hay cuatro escritores diferentes de los evangelios del Nuevo Testamento, cada uno con sus propias percepciones, cada uno contando los eventos para conocer a su finalidad propia para escribir en ese momento. Estoy más preocupado por el hecho de que Dios se ha revelado en esta dispensación de un grande y maravilloso y hermoso plan que motiva a los hombres y las mujeres a amar a su Creador y su Redentor, para apreciar y servirnos unos a otros, para caminar en la fe en el camino que conduce a la inmortalidad y la vida eterna.[8]
Stephen Prothero, American Jesus: How the Son of God Became a National Icon (2003):
Los críticos del mormonismo han deleitado en las discrepancias entre el relato canónico [1838 PGP] y versiones anteriores, especialmente uno escrito de puño y letra de Smith en 1832. Por ejemplo, en la versión de 1832, Jesús se aparece a Smith solo, y hace todo el hablar a sí mismo . Tales quejas, sin embargo, son mucho ruido y pocas relativamente nada. Cualquier buen abogado (o historiador) esperarían encontrar contradicciones o posturas antagónicas anotados años de diferencia y décadas después del evento. Y a pesar de las contradicciones, los elementos clave acaten. En cada caso, Jesús se aparece a Smith en una visión. En cada caso, Smith ha sido bendecida con una revelación. En cada caso, Dios le dice a permanecer al margen de todas las denominaciones cristianas, como algo mejor está en el almacén.[9]
"No hay absolutamente ningún registro de una primera visión antes de 1832."
"En el relato de 1832, José dijo que antes de orar él sabía que no había ninguna fe verdadera o viviente sobre la faz de la tierra como fue establecida por Jesucristo en el Nuevo Testamento. Su principal objetivo al ir a orar era buscar el perdón de sus pecados. . . .En relato oficial de 1838, José dijo que su objeto era “recurrir al Señor para saber cuál de todas las sectas era la verdadera, a fin de saber a cuál unirme.”... "(porque hasta ese momento nunca se me había ocurrido pensar que todas estuvieran en error)”."
En su historia de 1832, José Smith dijo:
Encontré [por escudriñar las Escrituras] de que la humanidad no vino al Señor, sino que había apostatado de la fe verdadera y viviente y no había ninguna sociedad o denominación que construye sobre el evangelio de Jesucristo como está registrado en el Nuevo Testamento.
Pero en 1835, dijo: "Yo sé que no [de las denominaciones] era correcto o que estaba equivocado."
Si hubieras llegado a la conclusión de que la humanidad ha apostatado de la fe verdadera, y de repente se encontró a Jesús de pie en frente de usted, no que "él" preguntar si alguna de esas iglesias era la correcta? ¿O simplemente decirle: "No te preocupes, ya me imaginé que fuera para mí?"
Además, ¿dónde está la contradicción? ¿Cuántas iglesias hizo José tiene conocimiento inmediato de? Tres o cuatro? Joseph determinó que las iglesias con las que tuvo experiencia directa no se adhirieron a las Escrituras, y que por lo tanto la humanidad "habían apostatado de la fe verdadera y viviente." Durante su visión, entonces le pidió al Señor que la Iglesia tenía razón, porque no se le había ocurrido que la iglesia del Señor no existe en ningún lugar sobre la faz de la tierra. Nunca había entrado en su corazón que "'todos' 'iglesias estaban equivocados.
No hay contradicción en los dos textos presentados en el argumento anterior, sólo una comprensión miope de algunas fuentes aisladas. La respuesta a esta aparente contradicción radica en un examen detallado de los textos pertinentes.
La respuesta a esta aparente contradicción radica en un examen detallado de los textos pertinentes. Es importante comparar primero noviembre 1832 el texto de Joseph Smith (que se encuentra en su puño y letra) con un artículo de un periódico impreso a principios de ese mismo año, que se refiere a las experiencias religiosas inaugurales del Profeta.
Cuando se tienen en cuenta estos dos textos el siguiente argumento sugiere en sí: José Smith había llegado a la conclusión, a través del estudio personal de las Escrituras, que ninguna de las denominaciones con que había un conocimiento íntimo fue construida sobre el evangelio del Nuevo Testamento. Oró por orientación porque estaba "en duda lo que era su deber." Esta duda se refirió oblicuamente a nuevo en Oliver Cowdery 02 1835 Messenger and Advocate considerando Primera Visión parcial donde dijo que debido a que de la emoción religiosa el Profeta tenía "determinación para saber por sí mismo de la certeza y la realidad de la religión pura y santa."[11]
La duda está presente de nuevo en la entrada del diario del Profeta noviembre 1835: " 'Sé que no' que estaba en lo correcto o quién estaba equivocado y me ha parecido de la mayor importancia que debía tener razón, en los asuntos que implican consecuencias eternas. "[12] Así que la conclusión de este chico de catorce años de edad, había llegado a través del estudio personal de las Escrituras no resolvió por completo su dilema. De hecho, en la cuenta 05 1838 aclara que debido a su juventud e inexperiencia en la vida que no podía tomar una decisión absoluta con respecto a este asunto: " 'es imposible' para una persona joven como yo y sin ninguna experiencia con los hombres y las cosas para llegar a cualquier 'cierta conclusión' quién tenía razón y quién estaba equivocado "; "A menudo me dije a mí mismo, lo que se debe hacer? ¿Cuál de todos estos grupos tiene razón? O, ¿son todo mal juntos? Si alguno de ellos es verdadero que es, y cómo podré saberlo? "; "Si alguna persona necesita la sabiduría de Dios que lo hice, para 'la forma de actuar que no sabía' , ya menos que 'obtuviera mayor conocimiento de lo que entonces tenía' [I] nunca lo sabría. "
1840 cuenta Primera Visión de Orson Pratt ayuda a explicar por qué el 'José decidió-cada-iglesia-era-mal existente' teoría no puede ser válida. Elder informa Pratt, "Luego reflexionó sobre la número inmenso </ u> de las doctrinas ahora en el mundo, que había dado lugar a muchos cientos de diferentes denominaciones. La gran cuestión que se decidirá en su mente era & mdash; si cualquiera de estas denominaciones ser la Iglesia de Cristo, que es que "Esta visión expansiva se refleja en 1838 la cuenta del Profeta?. Allí dice: "Mi objetivo en ir a preguntar al Señor para saber que de todos las sectas estaba justo a fin de saber a cuál unirme. No bien lo tanto he llegado hasta la posesión de mí mismo, de manera que sea capaz de hablar, de lo que yo pregunté a los Personajes que estaban por encima de mí en la luz, que de todos las sectas que era correcto (porque hasta ese momento nunca había entrado en mi corazón que todos estaban equivocados) y cuál debía unirme.”
"Las fechas / sus edades: El relato de 1832 declara que José tenía 15 años cuando tuvo la visión en 1821"
Fuente del autor: mormoninfographics.com (un sitio web anti-Mormón)
"La razón o motivo para buscar ayuda divina - lectura de la Biblia y la convicción de pecados, un renacimiento, un deseo de saber si Dios existe, esperando saber a qué iglesia unirse - No se reportan igual en cada relato."
<onlyinclude>
porque yo vuelvo condenado por mis pecados ... y me sentí a llorar por mis pecados y por los pecados del mundo ...
—1832 relato de la Primera Visión de José Smith
La motivación expresada por José Smith para orar al Señor cambia entre el primer relato conocido de la Primera Visión (1832) y la versión oficial de la misma (1838). La cuenta de 1832 hace hincapié en su deseo de un perdón de los pecados, y la cuenta de 1838 (oficial) hace hincapié en su deseo de saber qué iglesia era la correcta. Algunos afirman que el crítico José cambió su historia en los últimos años.
Los textos que son empleados por los críticos para justificar la acusación de 'diferentes motivaciones son las siguientes:
1832
1838
Las palabras que preceden al punto en el que Joseph Smith ofrece su oración en el texto 1832 demuestran que el reclamo anti-Mormón acerca de su cambio de motivación no es sostenible. Estas palabras dicen lo siguiente (estandarizado para facilitar la lectura):
Y por escudriñar las Escrituras que encontré que la humanidad no ha venido al Señor, pero que habían apostatado de la fe verdadera y viviente y no había ninguna sociedad ni denominación que construye sobre el evangelio de Jesucristo según consta en el Nuevo Testamento.
Y yo sentí que llorar por mis pecados y por los pecados del mundo.
Y cuando yo consideraba en estas cosas mi corazón exclamó: "Bueno, tiene el sabio dijo:" Es un tonto que dice en su corazón: no hay Dios. '"Mi corazón exclamó:" Todo todo esto dan testimonio y nos hablan de un poder omnipotente y omnipresente, un Ser que hace salir las leyes y decreeeth y venda todas las cosas en sus límites; quien lo llena la eternidad, que era y es y será de eternidad en eternidad. "Y cuando he considerado todas estas cosas y que ese Ser tales adoradores busca que le adoren los que le adoren en espíritu y en verdad, por lo tanto yo clamé al Señor por misericordia porque no había nadie más a quien yo podría ir y alcanzarán misericordia.
La afirmación de que la motivación de José Smith para los cambios de oración en relatos posteriores del evento Primera Visión no pasa la prueba de un examen minucioso. La evidencia muestra, más bien, que los elementos de la historia se mantienen estables en el tiempo. Motivaciones de José para la oración no son, como un crítico dice "por todo el lugar." Él tenía dos motivaciones: el perdón de los pecados, y el deseo de saber qué iglesia era la verdadera.
Hay que tener en cuenta que las personas que denuncian la manifestación inaugural del Profeta en la escritura no siempre explicar cosas exactamente de la misma manera; a veces la información oscura por el idioma que elijan para utilizar y, en ocasiones, omiten elementos de la historia en conjunto (posiblemente debido a consideraciones de la audiencia).
Se desprende de la consulta del texto 1832 que el deseo de José Smith para ser perdonados de sus pecados personales no era la única motivación de su oración en el desierto. Oró (como él dice explícitamente) a causa de "todas" las cosas que menciona - incluyendo el deseo de adorar a Dios en verdad; conforme a sus leyes (que José no creía era el caso entre alguna de las denominaciones cristianas que él sabía de).
El patrón textual de 1832 (1) el deseo de prepararse para la eternidad / adorar a Dios en la verdad y (2) el deseo del perdón de los pecados personales se puede detectar en posteriores recitales primera visión, lo que demuestra que no hay ningún cambio en el motivo declarado en el tiempo. La confusión de los críticos sobre esta cuestión se plantea cuando no ven coincidencias exactas de temas a través de documentos o insisten en que todos los detalles de la historia esté presente en todos los textos que lo relaciona.
1832 (Smith)
1834 (Cowdery/Smith)
1835 (Smith)
1838 (Smith)
1840 (Pratt)
1842 (Smith)
1842 (Hyde)
"¿Quién se le aparece? – un espíritu, un ángel, dos ángeles, Jesús, muchos ángeles, el Padre y el Hijo – es un desorden."
Author's source: mormoninfographics.com (an anti-Mormon web site)
"El registro histórico muestra que no hubo un renacimiento en Palmira en 1820. Hubo uno en 1817 y otro en 1824. Existen registros de su hermano, William Smith, y su madre Lucy Mack Smith, declarando que la familia se unió presbiterianismo tras la muerte de Alvin en noviembre 1823 a pesar de Jose Smith dice en el relato oficial de 1838 que se unieron en 1820; 3 años antes de la muerte de Alvin Smith."
<onlyinclude>
...se trataba de un dolor a mi alma así de la edad de doce años para los quince me ponderó muchas cosas en mi corazón acerca de la situación del mundo de la humanidad las contenciones y división [si] me excita la iniquidad y abominaciones y de la oscuridad que invadía elde lasmentes de la humanidad mi mente vuelto extremadamente angustiado...
—1832 relato de la Primera Visión de José Smith
La preocupación de José acerca de la religión comenzó cuando tenía doce años de edad, cerca de la mano de la reactivación de 1817. En su relato de 1832, Joseph señala que su preocupación acerca de la religión comenzó a los 12 años (1817-1818)
Aproximadamente a la edad de doce años, mi mente se convierten en serio anticipos con respecto a las preocupaciones de todos los importent de para el bienestar los de mi alma inmortal, que me llevó a escudriñar las Escrituras believeing como me enseñaron, que contenían la palabra de Dios aplicando así mismo a ellos y mi conocimiento íntimo de las de diferentes denominaciones me llevó a admirar excedingly para que descubrí que no adornan en lugar de adornar su profesión por un paseo santa y piadosa conversación agradable para lo que encontré que figura en dicho depósito sagrado se trataba [13]
Richard Bushman señala que esto "habría sido a finales de 1817 y principios de 1818, cuando el todavía se sintieron después-afecta de la reactivación de 1816 y 1817 en Palmyra." [14]
José Smith habló de observar, como un niño de 14 años de edad, "una agitación extraordinaria sobre el tema de la religión" en el área de Palmyra durante la primavera de 1820. Joseph señala que "Empezó entre los metodistas, pero pronto se generalizó entre todas las sectas en esa región del país. "Existe evidencia documentada de por lo menos una reunión de campamento metodista en la región de Palmyra durante ese período, que sólo por casualidad pasó a ser mencionado en el periódico local, debido a una muerte concreta que parece estar asociado con él. Además, hay artículos de prensa que hablan de la actividad de reactivación a gran escala en la región más grande que rodea Palmyra durante el mismo período general cuando José Smith dijo que estaba teniendo lugar.
Es razonable suponer en base a los hechos que los metodistas tenían más de una reunión al aire durante este período. Esto fácilmente podría ser responsable de la emoción religiosa en Palmyra que, en la mente de José a los 14 años, comenzó con los metodistas.
José continúa en su relato 1832: "Así, desde la edad de doce años en quince meditaba muchas cosas en mi corazón acerca de la situación del mundo de la humanidad las contiendas y divisiones de la iniquidad y abominaciones y de la oscuridad que invadía el de la mente de la humanidad se convierta en mi mente muy apenado por me convierto condenado por mis pecados ". En julio de 1819, varios años después de Joseph dijo que su mente se volvió "más que impresionados", una importante conferencia Metodista se llevó a cabo cerca de Palmyra:
Los metodistas de la Conferencia de Genesee se reunieron durante una semana en Viena (más tarde Phelps), un pueblo de trece millas al sureste de la granja de Smith en el camino a Ginebra. Cerca de 110 ministros de una región que se extiende 500 millas desde Detroit a los Catskills y desde Canadá a Pennsylvania se reunieron bajo la dirección del obispo Robert RR para recibir instrucción y establecer la política. Si hemos de juzgar por la experiencia en otras conferencias, los ministros predicaron entre las sesiones a las personas que se dieron cita en muchas millas a la redonda. Fue un año importante para la religión en todo el distrito. . . . El Presbiterio de Ginebra, que incluía las iglesias en el área inmediata de José, informó en febrero de 1820, que "durante el pasado año más han sido recibidos en la comunión de las Iglesias que tal vez en cualquier año anterior." Metodistas mantienen registros de las congregaciones individuales, pero en 1821 se construyó un nuevo centro de reuniones en la ciudad. [15]
Algunos afirman que no hubo avivamientos religiosos en el Palmyra, área de Nueva York en 1820, contrariamente a las afirmaciones de José Smith que durante ese año se produjo "una agitación extraordinaria sobre el tema de la religión ... de hecho, todo el barrio de país parecía afectada por esto " Joseph Smith—History 1:5
José Smith habló de observar, como de 14 años de edad, "una agitación extraordinaria sobre el tema de la religión" en el área de Palmyra durante la primavera de 1820. Joseph señala que "Se comenzó con los metodistas, pero pronto se generalizó entre todos las sectas en esa región del país ". Existe evidencia documentada de al menos una reunión campamento Metodista en el área de Palmyra durante ese período, que sólo por casualidad pasó a ser mencionado en el periódico local debido a una muerte específica que parecía estar asociada a ella. Es razonable suponer que los metodistas tenían más de una reunión de campo durante este período. Además, hay artículos de prensa que hablan de la actividad reactivación a gran escala en la región más grande que rodea Palmyra durante el mismo período general cuando José Smith dijo que estaba teniendo lugar.
Es interesante notar que un sitio web Critical intenta desestimar evidencia de reuniones campestres metodistas en la zona de Palmira en 1820 porque no son "revivals", ofreciendo esta excusa débil:
El ensayo de la iglesia de noviembre 2013 y FAIR (un sitio LDS apologista oficial) afirman que hubo un resurgimiento en 1820. Ellos utilizan el término renacimiento libremente para ayudar a convencer a los investigadores que las afirmaciones de Smith son correctos. Un anuncio en el periódico para una reunión de campamento de la iglesia no es un avivamiento que hace que el "entusiasmo religioso" que Smith describió. [16]
Descripción del crítico es incorrecta: Esto no fue "un anuncio en un periódico para una reunión de campamento de la iglesia." Era un artículo de periódico sobre un muerte que ocurrió cerca de la reunión de campo - la reunión de campamento en sí nunca fue publicada en el periódico, y probablemente nunca hubiera sido. Sin embargo, su mención en el periódico es evidencia de que 'estaban detenidos en la zona en ese momento' reuniones campestres metodistas . La única razón por la que uno se mencionó se debe a la muerte asociada a ella.
Se debe tener en cuenta que José Smith nunca utiliza el término "renacimiento" en su descripción - él simplemente lo describió como "una agitación extraordinaria sobre el tema de la religión." Para un niño de 14 años que había estado preocupado acerca de la religión de partida a los 12 años después de la reactivación de 1817, las reuniones de campo en curso en la ciudad en la que vivió sin duda calificar.
Los críticos de José Smith afirmación de que ningún avivamiento se menciona en el 1832 Primera Visión representan porque la palabra actual "revival'-o algo similar-no se encuentra dentro del texto. Sin embargo, han dejado de notar un patrón distinto de las palabras que demuestran un claro vínculo entre las diferentes cuentas primera visión.
Cuando la edición de septiembre—noviembre 1832 cuenta Primera Visión se compara con recitales posteriores (especialmente 1838), y una versión anterior parcial, parece que todos están diciendo la misma historia: Antes del evento Primera Visión hubo contenciones y divisiones entre las diferentes confesiones religiosas en la conexión con un avivamiento. Parece, pues, que, escrita a mano en la cuenta del profeta 1832 en efecto, hacer una referencia de pasada a la actividad avivamiento.
Hay varias otras frases en 1832 la cuenta del Profeta que pueden ser interpretadas como referencias a los avivamientos. Por ejemplo, Joseph Smith dijo que cuando él era "acerca de la edad de doce años" (23 diciembre 1817 a 23 diciembre 1818) cayó gravemente preocupado por el bienestar de su alma. ¿Por qué surgen estos sentimientos en este momento en el tiempo? Posiblemente porque había una camp-meeting/revival Metodista del 19 de junio al 22 de 1818 celebrada en Palmyra, Nueva York.[22]
José Smith señaló un período de tiempo "de la edad de doce años para los quince" (es decir, entre el 23 de diciembre 1817 y 23 de diciembre 1821), cuando –
Algunos de los temas enumerados anteriormente se pueden combinar con otras descripciones del Profeta de cosas que ocurrieron durante la actividad de reactivación de Palmira y sus alrededores. Esta coincidencia de temas tiende a apoyar el argumento de que el texto 1832 se refiere claramente a la actividad avivamiento.
Todo profesado ser la verdadera iglesia"
La frase "Yo clamé al Señor por misericordia" en Joseph Smith 1832 Primera Visión cuenta también tiene un fuerte anillo de revivalismo a ella. Rev. George Peck relató los acontecimientos en un campamento Metodista celebrada el 04 de julio 1816 en Plymouth, Nueva York. Él dijo que "Hubo un estruendo ininterrumpido de ferviente súplica por el suelo, mientras que la horrible voz del predicador resonó." Una persona cayó al suelo y gritó pidiendo misericordia.[23]
"¿Por qué José mantenía una opinión trinitaria de la Deidad, como se ha demostrado con el Libro de Mormón, si la Primera Visión oficial claramente dice que vio que el Padre y el Hijo como seres separados con un cuerpo de carne y hueso?"
Sumario: Los críticos sostienen que la primera edición del Libro de Mormón se refirió a Jesús como "Dios", pero en ediciones posteriores de este fue cambiado a "el Hijo de Dios." Citan esto como evidencia de que José Smith cambió el Libro de Mormón para adaptarse a sus cambiantes creencias acerca de la Trinidad. Afirman José era originalmente un trinitario sólido (tal vez incluso un Modalista), y como más tarde empezó a enseñar que el Padre y el Hijo son dos seres separados, que tuvo que cambiar el Libro de Mormón para mantener a su nueva doctrina.
FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
We are a volunteer organization. We invite you to give back.
Donate Now