Array

Diferencia entre revisiones de «Fuente:Martin:The Discovery of America:Science 179:974:No hay razón teórica mastodontes, caballos y ranuras no podrían haber sobrevivido»

m (Bot: reemplazo automático de texto (-{{FME-Fuente(.*)\n\|título(.*)\n\|categoría(.*)\n}} +{{FairMormon}}))
 
Línea 1: Línea 1:
{{FairMormon}}
{{FairMormon}}
<onlyinclude>
<onlyinclude>
==Martin: "ninguna razón teórica por un rebaño de mastodontes, caballos, o perezosos terrestres no podría haber sobrevivido en algún pequeño refugio hasta 8000 o incluso hace 4.000 años"==
==Martin: "ninguna razón teórica que un rebaño de mastodontes, caballos, o perezosos terrestres no podría haber sobrevivido en algún pequeño refugio hasta 8000 o incluso hace 4.000 años"==
Paul S. Martin:
Paul S. Martin:
<blockquote>
<blockquote>
Es cierto, no hay ninguna razón teórica por un rebaño de mastodontes, caballos, o perezosos terrestres no podría haber sobrevivido en algún pequeño refugio hasta hace 8.000 o incluso 4.000 años. Pero en las últimas dos décadas, stratiagraphic concordantes, palinológicos, arqueológico y pruebas de radiocarbono para demostrar fuera de toda duda la supervivencia post-glacial de un gran mamífero extinto se ha limitado a las especies extintas de Bison ... No hay pruebas de calidad similar se ha reunido para mostrar que los mamuts, mastodontes, o cualquiera de los otros 29 géneros de grandes mamíferos extintos de América del Norte estaban vivos hace 10.000 años. La coincidencia en el tiempo entre la extinción masiva y la primera llegada de los cazadores de caza no puede ser ignorada.<ref>Paul S. Martin, "The Discovery of America," ''Science'' 179 (1973): 974 n. 3.</ref>
Es cierto, no hay ninguna razón teórica que un rebaño de mastodontes, caballos, o perezosos terrestres no podría haber sobrevivido en algún pequeño refugio hasta hace 8.000 o incluso 4.000 años. Pero en las últimas dos décadas, concordante evidencia estratigráfica, palinológica, arqueológica y pruebas de radiocarbono demuestra fuera de toda duda la supervivencia post-glacial de un gran mamífero extinto que ha sido confinado a las especies extintas de Bison ... No hay pruebas de calidad similar que han sido unidos para mostrar que los mamuts, mastodontes, o cualquiera de los otros 29 géneros de grandes mamíferos extintos de América del Norte estaban vivos hace 10.000 años. La coincidencia en el tiempo entre la extinción masiva y la primera llegada de los cazadores no puede ser ignorada.<ref>Paul S. Martin, "The Discovery of America," ''Science'' 179 (1973): 974 n. 3.</ref>
</blockquote>
</blockquote>
</onlyinclude>
</onlyinclude>

Revisión actual - 22:50 17 jun 2018

Tabla de Contenidos

Martin: "ninguna razón teórica que un rebaño de mastodontes, caballos, o perezosos terrestres no podría haber sobrevivido en algún pequeño refugio hasta 8000 o incluso hace 4.000 años"

Paul S. Martin:

Es cierto, no hay ninguna razón teórica que un rebaño de mastodontes, caballos, o perezosos terrestres no podría haber sobrevivido en algún pequeño refugio hasta hace 8.000 o incluso 4.000 años. Pero en las últimas dos décadas, concordante evidencia estratigráfica, palinológica, arqueológica y pruebas de radiocarbono demuestra fuera de toda duda la supervivencia post-glacial de un gran mamífero extinto que ha sido confinado a las especies extintas de Bison ... No hay pruebas de calidad similar que han sido unidos para mostrar que los mamuts, mastodontes, o cualquiera de los otros 29 géneros de grandes mamíferos extintos de América del Norte estaban vivos hace 10.000 años. La coincidencia en el tiempo entre la extinción masiva y la primera llegada de los cazadores no puede ser ignorada.[1]

Notas

  1. Paul S. Martin, "The Discovery of America," Science 179 (1973): 974 n. 3.