Array

Diferencia entre revisiones de «La crítica del mormonismo/Libros/By His Own Hand upon Papyrus: A New Look at the Joseph Smith Papyri/Larson "restauración" del Facsímil 1»

m (RogerNicholson movió la página La Crítica del mormonismo/Libros/By His Own Hand upon Papyrus: A New Look at the Joseph Smith Papyri/Larson "restauración" del Facsímil 1 a [[La crítica del mormonismo/Libros/By His Own Hand upon Papyrus: A New ...)
(m)
Línea 10: Línea 10:
|notas={{AuthorsDisclaimer}}
|notas={{AuthorsDisclaimer}}
}}
}}
 
<onlyinclude>
==Mano frente ala del pájaro==
==Mano frente ala del pájaro==


Línea 40: Línea 40:
* Es más probable que la parte posterior del tocado mostró cabello en lugar de un sólido tal como se representa en la imagen Larson.
* Es más probable que la parte posterior del tocado mostró cabello en lugar de un sólido tal como se representa en la imagen Larson.
[[File:Larson.restoration.anubis.2.jpg|1000px]]
[[File:Larson.restoration.anubis.2.jpg|1000px]]
 
</onlyinclude>
{{Articles Footer 1}}
{{Articles Footer 1}}
[[en:Criticism of Mormonism/Books/By His Own Hand upon Papyrus: A New Look at the Joseph Smith Papyri/Larson "restoration" of Facsimile 1]]
[[en:Criticism of Mormonism/Books/By His Own Hand upon Papyrus: A New Look at the Joseph Smith Papyri/Larson "restoration" of Facsimile 1]]
[[Category:Carta a un Director del SEI]]

Revisión del 03:33 12 jul 2014

Tabla de Contenidos

Un análisis de la restauración de Charles M. Larson de fax 1 compara con la original de papiro


Un Análisis FairMormon de: By His Own Hand upon Papyrus: A New Look at the Joseph Smith Papyri
Una obra de autor: Charles Larson

Mano frente ala del pájaro

Permítanme decir claramente desde el principio de mi convicción de que las huellas cuestionables por encima de la cabeza de la figura de Osiris son en realidad los restos de su mano derecha; en otras palabras, Joseph Smith tenía razón en su comprensión del dibujo en este punto. Ashment 1979, pp 36, 41 (Ilustración 13), es muy equilibrado en su análisis del problema, presentando argumentos convincentes para la lectura de las dos manos; Gee 1992, p. 102 y n. 25, se refiere a Michael Lyon al describir el "golpe de pulgar" de la mano (derecha) superior; cf. Gee 2000, pp 37-38; y Rodas 2002, p. 19, concluye: ". ... Una cuidadosa comparación de las huellas con la mano por debajo, así como la punta del ala del ave hacia la derecha hace que sea muy claro que es la otra parte de los fallecidos" ... Una importante pista se proporciona en la orientación de los pulgares de las manos levantadas hacia la cara. Esta es la forma esperada de representar las manos de los dolientes y los demás cuando se llevan a cabo hasta (ambos lados) la cabeza o en presencia de ellos.
—(no Mormón) Egyptologist Lanny Bell, "The Ancient Egyptian 'Books of Breathing,' the Mormon 'Book of Abraham,' and the Development of Egyptology in America," Egypt and Beyond: Essays Presented to Leonard H. Lesko upon his Retirement from the Wilbour Chair of Egyptology at Brown University June 2005, (ed. Stephen E. Thompson), Department of Egyptology and Ancient Western Asian Studies, Brown University, 2008, p. 28.

La restauración Larson presume que la parte superior se representa en Facsímil 1 es en cambio el ala de un pájaro. Hay varios elementos que refutan esto.

  • Es evidente que el artista egipcio llamó alas de una manera específica, como se puede observar por el ala del ave a la derecha.
  • Las dos manos tienen los pulgares distintas.
  • La suposición de que las manchas de tinta en la mano representan puntos en el ala aves es refutada por el examen minucioso de la original, que muestra las huellas de tinta que indican que las líneas estaban conectadas originalmente.
  • También está claro que la falta de tinta se correlaciona con grietas en el papiro. Tenga en cuenta que las grietas se extienden a través de todos los dedos, y que la tinta se ha desprendido a lo largo de las grietas.
  • Tenga en cuenta que el dedo índice (el uno al lado del pulgar) es continua en el original, pero se rompió en dos partes en la restauración Larson.

Ropa en la figura reclinada: Piernas, falda escocesa y falo

... la representación de una figura ithyphallic lleva una falda escocesa no sería sin precedentes. Sin embargo, a juzgar por la posición del falo erecto del reclinable kilted tierra dios Geb en una escena cosmológica sobre Dynasty 21 ataúdes de Tebas ahora en Turín y en Bristol, no habría suficiente espacio disponible para restaurar la mano de Anubis, el falo erecto de Osiris, y el cuerpo y las alas de Isis en P.JS I: Anubis tendría que agarrar el falo a sí mismo y ayudar a Isis en posarse en él—que es inimaginable. . . . En este ámbito, creo que la reconstrucción Parker-Baer-Ashment (con su "implícita" el falo erecto) es seriamente defectuoso.
(no Mormón) Egyptologist Lanny Bell, "The Ancient Egyptian 'Books of Breathing,'", p. 29

La restauración Larson añade un falo en la figura de descanso , algo que nunca se ve en una figura de Osiris vestido.

  • El supuesto parece ser que las marcas de control en las piernas representan los pantalones. También se puede observar esta suposición en la restauración Hedlock contenida en el Libro de Abraham. Sin embargo , un examen del papiro original muestra que las piernas de la figura se elaboraron , y que una falda egipcia envolvente fue entonces dibuja sobre ellos. La ropa no es un par de pantalones . Este detalle no es ni siquiera en la imagen Larson, como las dos líneas que distinguen las piernas y la falda escocesa se ​​fusionan en una sola línea , la grasa .
  • Se puede ver en el detalle de cerca que las líneas discontinuas de la falda escocesa se ​​extienden más allá de las líneas de la pierna, corte la línea exterior de la falda escocesa .
  • También se puede ver que la falda es curvada , mientras que las patas son rectas .
  • La restauración Larson añade un falo (que hemos elegido oscura ) en la ubicación del ombligo de la figura, en base a la ubicación de la intersección de las piernas y una estimación de donde aparecería la parte superior de la falda escocesa .

Error al crear miniatura: /bin/bash: line 1: /usr/bin/convert: No such file or directory Error code: 127

Cabeza del sacerdote

La cabeza del sacerdote en la restauración Hedlock parece simplemente copiar el jefe de la figura reclinada. Un examen del papiro, sin embargo, muestra evidencia de que la cabeza era originalmente el de Anubis. En este caso, la restauración Larson parece ser correcta.

  • Tenga en cuenta que hay una parte de la parte posterior del tocado de Anubis visible en el original.
  • Es más probable que la parte posterior del tocado mostró cabello en lugar de un sólido tal como se representa en la imagen Larson.

Error al crear miniatura: /bin/bash: line 1: /usr/bin/convert: No such file or directory Error code: 127

Acerca de FairMormon        Únete a FairMormon        Contactar FairMormon        Donar a FairMormon


Derechos de autor © 1997-2015 por la Foundation for Apologetic Information and Research. Todos los derechos reservados.
Ninguna parte de este sitio puede ser reproducida sin el consentimiento expreso y por escrito de Foundation for Apologetic Information and Research.