FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
Array
Diferencia entre revisiones de «Pregunta: ¿El hecho de que la Biblia declare que nada debe ser "agregado a" o "quitado" del libro significa que el Libro de Mormón es falso?»
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
Articulo traducido con permiso de FAIRDS por: '''Alberto Barrios''' y '''Andrew Miller''' | Articulo traducido con permiso de FAIRDS por: '''Alberto Barrios''' y '''Andrew Miller''' | ||
== | ==La acusación== | ||
La acusación afirma que el Libro de Mormón no puede ser verdadero porque nada debería ser "agregado" o "quitado" de la Santa Biblia. | La acusación afirma que el Libro de Mormón no puede ser verdadero porque nada debería ser "agregado" o "quitado" de la Santa Biblia. | ||
=== | ===Los fuente(s) de la acusación=== | ||
"[José] Smith aparentemente no estaba enterado de la expresa advertencia acerca de agregar o quitar de la palabra de Dios, o voluntariamente desobedeció a ella (ver Apoc. 22:18,19)." - "Dr." Walter Martin, Mormonismo (Minneapolis, Minnesota: Bethany House Publishers, 1984), 29. | "[José] Smith aparentemente no estaba enterado de la expresa advertencia acerca de agregar o quitar de la palabra de Dios, o voluntariamente desobedeció a ella (ver Apoc. 22:18,19)." - "Dr." Walter Martin, Mormonismo (Minneapolis, Minnesota: Bethany House Publishers, 1984), 29. | ||
== | ==La respuesta== | ||
| Línea 30: | Línea 30: | ||
* La Biblia le prohíbe al hombre agregarle a o quitarse de la palabra de Dios; pero no dice que Dios no pueda hacerlo, por medio de un profeta, agregarle a la palabra de Dios. Si esto no fuera posible, entonces la Biblia nunca hubiera existido. | * La Biblia le prohíbe al hombre agregarle a o quitarse de la palabra de Dios; pero no dice que Dios no pueda hacerlo, por medio de un profeta, agregarle a la palabra de Dios. Si esto no fuera posible, entonces la Biblia nunca hubiera existido. | ||
== | ==La conclusión== | ||
Los críticos, como “los indoctos e inconstantes,” tuercen las palabras de Apocalipsis “como también las otras Escrituras” (2 Pedro 3:16). No entienden la manera en que fue canonizada la Biblia e ignoran a las escrituras anteriores y el contexto del pasaje para mantener su idea falsa. Lo hacen porque quieren mantener que el Libro de Mormón ni ''puede'' ser verdadero. Jesucristo, de otro modo, nos dijo que debemos pedirle a Dios para saber la verdad y que no debemos confiar en el brazo de los hombres. | Los críticos, como “los indoctos e inconstantes,” tuercen las palabras de Apocalipsis “como también las otras Escrituras” (2 Pedro 3:16). No entienden la manera en que fue canonizada la Biblia e ignoran a las escrituras anteriores y el contexto del pasaje para mantener su idea falsa. Lo hacen porque quieren mantener que el Libro de Mormón ni ''puede'' ser verdadero. Jesucristo, de otro modo, nos dijo que debemos pedirle a Dios para saber la verdad y que no debemos confiar en el brazo de los hombres. | ||
Revisión del 03:19 3 nov 2007
Articulo traducido con permiso de FAIRDS por: Alberto Barrios y Andrew Miller
La acusación
La acusación afirma que el Libro de Mormón no puede ser verdadero porque nada debería ser "agregado" o "quitado" de la Santa Biblia.
Los fuente(s) de la acusación
"[José] Smith aparentemente no estaba enterado de la expresa advertencia acerca de agregar o quitar de la palabra de Dios, o voluntariamente desobedeció a ella (ver Apoc. 22:18,19)." - "Dr." Walter Martin, Mormonismo (Minneapolis, Minnesota: Bethany House Publishers, 1984), 29.
La respuesta
El pasaje a menudo citado (por Martín, arriba) es Apocalipsis 22:18-19.
- "Yo testifico a todo aquel que oye las palabras de la profecía de este libro: Si alguno añadiere a estas cosas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro.
- "Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la Santa ciudad y de las cosas que están escritas en este libro."
Sin embargo, la critica ignora que:
- El libro de Apocalipsis fue escrito antes de varios otros textos bíblicos, sin olvidar que fue unido a una colección de textos. No obstante, este versículo puede ser aplicado solamente al libro de Apocalipsis, y no a la Biblia completa (algunos de los cuales fueron escritos de nuevo y ninguno aun había sido recopilado como "La Biblia"). Mientras la fecha tradicional del libro de Apocalipsis es de 95 o 96 años después de Cristo (primeramente basado en unas afirmaciones de Irenaeus), La mayoría de eruditos fechan el libro entre 68 o 69 años después de Cristo. El evangelio de Juan es generalmente fechado entre 95 - 100 años después de Cristo. (para mas información sobre las fechas del Apocalipsis, vea el articulo bíblico por Thomas B. Slater's Biblica article).
- El libro de Apocalipsis es el último libro de la Biblia porque lo agregaron a ella muchos años después. Sin embargo Juan no tenía la intención de escribir las últimas líneas como advertencia y aplicarlas a toda la Biblia ya que el no se encontraba escribiendo el capítulo final de la Biblia completa.
- Otras escrituras (tales como Deuteronomio 4:2, Deuteronomio 12:32, y Proverbios 30:6) de manera similar también prohíben agregarle a las escrituras, aquí los argumentos de los críticos no parecen tan consistentes, porque tendrían que descartar todo lo escrito en el nuevo testamento y mucho del antiguo testamento, siendo que estos versículos anteceden a "otras escrituras" agregadas por el mismo Dios por medio de antiguos profetas.
- Hay más evidencia que el Apocalipsis 22:19 no se refiere a la Biblia completa cuando dice “las palabras del libro de esta profecía” al comparar el pasaje con Apocalipsis 1:3 y 1:10-11 (“Bienaventurado el que lee, y los que oyen las palabras de esta profecía”. "Yo estaba en el Espíritu en el día del Señor, y oí detrás de mí una gran voz como de trompeta, Que decía: Yo soy el Alpha y Omega, el primero y el último. Escribe en un libro lo que ves, y envíalo a las siete iglesias que están en Asia; a Efeso, y a Smirna, y a Pérgamo, y a Tiatira, y a Sardis, y a Filadelfia, y a Laodicea."). Está claro que el libro de que se refiere en el principio de Apocalipsis es el mismo libro al que refiere en fin de Apocalipsis. Todo lo que vio y oyó Juan entre estos dos puntos es el libro a que se refiere.
- La Biblia le prohíbe al hombre agregarle a o quitarse de la palabra de Dios; pero no dice que Dios no pueda hacerlo, por medio de un profeta, agregarle a la palabra de Dios. Si esto no fuera posible, entonces la Biblia nunca hubiera existido.
La conclusión
Los críticos, como “los indoctos e inconstantes,” tuercen las palabras de Apocalipsis “como también las otras Escrituras” (2 Pedro 3:16). No entienden la manera en que fue canonizada la Biblia e ignoran a las escrituras anteriores y el contexto del pasaje para mantener su idea falsa. Lo hacen porque quieren mantener que el Libro de Mormón ni puede ser verdadero. Jesucristo, de otro modo, nos dijo que debemos pedirle a Dios para saber la verdad y que no debemos confiar en el brazo de los hombres.