
FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
Muitos líderes da Igreja, como John Taylor, falou repetidamente de Joseph ser visitado pelo Pai e do Filho. No entanto, quando Joseph se refere a eles na conta de 1838, ele só se refere a eles como dois "personagens", um dos quais introduz o outro como seu "Filho amado". Infere-se claramente a identidade dos dois personagens como o Pai eo Filho.
No entanto, alguns críticos da Igreja assumir que Joseph explicitamente nomeado personagens como o Pai eo Filho. Um bom exemplo de tal suposição é um "mormoninfographic" que, em seu esforço para ilustrar as contradições entre o relato de Joseph da Primeira Visão, erroneamente indica que as palavras "Deus Pai" e "Jesus Cristo" realmente aparecer em 1838 o relato de Joseph. Isto é para o propósito de contrastar a falta de menção do Pai e do Filho pelo nome na conta de 1835.
Ao serem questionados sobre esse erro, o autor do gráfico dito a respeito da conta de 1835:. "Você parece estar sugerindo que eu deveria descrever algo diferente do que o que está no registro escrito Não há nada na conta 1835 que indicaria Deus ou Jesus única o que você está inferindo de outras contas ". [1] Na verdade, não há nenhuma menção explícita de Deus Pai e de Jesus Cristo na conta de 1835, mas Joseph relata que um dos personagens que apareceram "me testificou que Jesus Cristo é o Filho de Deus."
Então, onde em 1838 o registro escrito fazer os nomes "Deus Pai" e "Jesus Cristo" aparecem? Em nenhum outro lugar: no relato de 1838 Joseph se refere a eles como "personagens". No entanto, o autor do gráfico "cheque marcado" dois itens que não estão presentes no registro escrito.
Nós concordamos que "Este é meu filho amado" implica que os personagens são Deus e Jesus Cristo, mas o único meio de inferir isto é analisar algo que não está no registro escrito de 1838 - Você precisa utilizar a Bíblia (O registro do batismo de Jesus Cristo) para realizar a conexão. Portanto, permitir que um registro adicional seja utilizado para clarear as palavras escritas por Joseph em 1838 viola as próprias regras do autor: Ele não permitirá que as palavras de Joseph em outros registros sejam usadas para esclarecer, mas ainda assim ele permite que a Bíblia seja utilizada para isto.
Legenda inferior esquerda da imagem: "Infográfico Mórmon" implica que Deus e Jesus Cristo foram explicitamente identificados por nome no registro de 1838
Legenda inferior esquerda da imagem: O registro canonizado de Joseph Smith - História apenas os referencia por "personagens"
Um "Infográfico Mórmon" erroneamente indica que as palavras "Deus o Pai" e "Jesus Cristo" aparecem no registro de Joseph de 1838
Isto é o que o autor do gráfico declarou com relação ao registro de 1835: "Você parece sugerir que eu represento qualquer coisa além do que está no registro escrito. Não há nada no registro de 1835 que indicaria Deus ou Jesus, mas apenas o que você infere de outros registros." (Ver post by "bjpascoal," posted on June 21, 2013 on Mormon Dialogue and Discussion Board. off-site) Então, onde no registro escrito de 1838 os nomes "Deus o Pai" e "Jesus Cristo" aparecem? O autor "marcou" dois itens que não esão presentes no registro escrito.
Legenda inferior esquerda da imagem: "Infográfico Mórmon" implica que Deus e Jesus Cristo foram explicitamente identificados por nome no registro de 1838
Legenda inferior esquerda da imagem: O registro canonizado de Joseph Smith - História apenas os referencia por "personagens"
FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
We are a volunteer organization. We invite you to give back.
Donate Now