O Livro de Mórmon/Testemunhas/Será que ser um "caçador de tesouros" ou acreditar em "segunda vista" fazer uma testemunha não confiável

Índice

Ser um “caçador de tesouros” ou acreditar em "clarividência” faz de alguém uma testemunha não confiável?

Perguntas

Alguns dos companheiros de Joseph Smith praticaram "caça a tesouros" e acreditavam no uso de pedras videntes para localizar objetos perdidos. Alguns afirmam que muitos desses indivíduos acreditavam em "clarividência".

Será que estas características fazem desses homens testemunhas não confiáveis​?

Conclusão

Aqueles que acusam pessoas de serem testemunhas não confiáveis ​por acreditarem em "caça ao tesouro" ou "clarividência" empregam o que é conhecido como um ataque "ad hominem" ao caráter de testemunhas. O termo "ad hominem" é definido, de acordo com Merriam-Webster, como:

1. Apelar para sentimentos ou preconceitos em vez do intelecto.

2. Estar acentuado por um ataque ao caráter de um oponente em vez de uma resposta às alegações.

Pode-se ver que essa acusação se aplica em ambas definições:

1. Os termos "caçador de tesouro" e "clarividência" destinam-se a evocar sentimentos de preconceito no leitor do século 21. Normalmente rejeitamos tais coisas como "superstição". Aplicar essa atitude ao modo como vemos as pessoas do século 19 é chamado de "presentismo."

2. Um crítico implica que, apesar do fato de que as testemunhas nunca negaram o que disseram, que "à luz de suas superstições e reputação", de alguma forma encontraremos que o seu testemunho tem menos valor. As testemunhas, a propósito, tinham reputação de serem honestas. [1]

O que exatamente a crença de uma pessoa que acredita que pode achar tesouros escondidos por meio de uma pedra vidente fala a respeito de seu caráter e personalidade?

Notas

1. ↑ Jeremy Runnells, "Letter to a CES Director" (original draft posted on the critical website "FutureMissionary.com")(2013)