Array

A crítica do mormonismo/Documentos online/Carta a um Diretor SEI/Profetas - preocupações e perguntas: diferenças entre revisões
Linha 117: Linha 117:
{{espantalho|O ''Igreja'' afirma que nós não sabemos o motivo da proibição. FAIRMormon concorda com a Igreja, e sempre afirmou que a razão para a proibição não era conhecido.
{{espantalho|O ''Igreja'' afirma que nós não sabemos o motivo da proibição. FAIRMormon concorda com a Igreja, e sempre afirmou que a razão para a proibição não era conhecido.
}}
}}
==Resposta ao alegação: "Resposta acima do FAIRMormon foi desmascarado por ninguém menos que a própria Igreja em 06 de dezembro de 2013, quando a Igreja lançou sua nova ensaio Raça e o Sacerdócio "==
{{ArtigoBreveCurto
|título="Descrédito FairMormon" pelo autor da Carta a um Director SEI
|alegação=FairMormon diz ... Às vezes, Deus retém certas bênçãos de certas pessoas sem explicar por que ele faz isso. Às vezes, essa é uma decisão deliberada de Sua parte expressa através de revelação direta de seu profeta. Em outras vezes, Deus permite que seus profetas para agir como eles se sentem melhor. No caso de a proibição do sacerdócio, não sabemos qual desses cenários é aplicável. O que sabemos, porém, é que a proibição foi levantada pela revelação no tempo devido de Deus.
Resposta acima do FairMormon foi desmascarado por ninguém menos que a própria Igreja em 06 de dezembro de 2013, quando a Igreja lançou sua nova Raça e o ensaio Sacerdócio. Em consequência, teve FairMormon para excluir a sua resposta acima, que o fez, no mesmo dia.
}}
{{desinformação|Estas declarações feitas por FairMormon não são "racionalizações" para a proibição do sacerdócio. De acordo com o dicionário Webster,
<blockquote>
racionalizar:
para pensar sobre ou descrever algo (como o mau comportamento) de uma forma que o explica e faz parecer adequada, mais atraente
</blockquote>
As tentativas de '' racionalizar '' a proibição do sacerdócio (para explicá-la) foram as explicações propostas, tais como a "maldição de Caim" ou as declarações de que certos grupos de pessoas estavam "menos valentes no pré-existência." '' Os '' eram racionalizações, e tais justificativas foram repudiados pela Igreja.
Os pontos seguintes, por outro lado, simplesmente ilustrar as três maneiras diferentes Deus pode interagir com seus profetas e explicar '' por que nós não sabemos o motivo '' para a proibição. Nenhum deles tenta '' para explicar '' a proibição:
#Sometimes Deus retém certas bênçãos de certas pessoas sem explicar por que ele faz isso.
#Sometimes Esta é uma decisão deliberada de Sua parte expressa através de revelação direta de seu profeta.
#Outras vezes, Deus permite que seus profetas para agir como eles se sentem melhor.
A conclusão de FairMormon às afirmações acima:
* No caso de a proibição do sacerdócio, não sabemos qual desses cenários é aplicável.
* O que sabemos, porém, é que a proibição foi levantada pela revelação no tempo devido de Deus.
Estas conclusões estão de acordo com as declarações completa da Igreja sobre o assunto:
* '''Doutrina e Convênios Declaração Oficial 2''': ". Registros da Igreja não oferecem insights claros sobre as origens dessa prática"
* '''Ensaio Igreja' 'As Etnias e o Sacerdócio''' '': "os líderes da Igreja acreditavam que uma revelação de Deus era necessária para alterar a norma, e eles fizeram um trabalho contínuo para entender o que devia ser feito."
}}
{{espantalho|Esta afirmação é um absurdo: Nada em declarações de FAIRMormon sobre estas questões contradiz tudo o que a Igreja de ensaio''As Etnias e o Sacerdócio''.}}

Revisão das 04h27min de 24 de agosto de 2015

Índice

Resposta ao "Profetas - preocupações e perguntas"


A poligamia / poliandria - preocupações e perguntas
A FairMormon Análise de: Carta a um Director SEI
 Uma obra de autor: Jeremy Runnells 		Placas de Kinderhook e Tradutor / Reivindicações de Vidente: preocupações e perguntas
Avaliação das Alegações
Carta a um Diretor SEI

Navegação Rápida


∗       ∗       ∗

Resposta ao alegação: "O Presidente Brigham Young ensinou o que hoje é conhecido como 'teoria do Deus-Adão'. Ele ensinou que Adão é 'nosso Pai e nosso Deus'"

O autor do Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:

O autor diz, "O Presidente Brigham Young ensinou o que hoje é conhecido como "teoria do Deus-Adão. "Ele ensinou que Adão é "nosso Pai e nosso Deus, e o único Deus com quem temos algo a ver." Young não só ensinou esta doutrina sobre o púlpito em 1852 e 1854 em Conferências Gerais, mas ele também introduziu esta doutrina como a Palestra no Véu da cerimônia de investidura do Templo."

Resposta FairMormon



Fato
O autor está fornecendo conhecimento sobre algum fato específico, assunto ou evento

Isto está certo.

Pergunta: O que é a Teoria Adam-Deus? Fonte:Robinson:A Exclusão por Misrepresentation:a apresentação de anomalias, como se fossem a doutrina da Igreja Fonte:Brown:Ensinamentos de Brigham Young sobre Adam:2009 Conferência FAIR:Brigham Young repete essas idéias e expôs sobre eles durante os próximos 25 anos

Resposta ao alegação: "Doutrina de ontem é falsa doutrina de hoje. Profeta de ontem é o herege de hoje"

O autor do Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:

Junto com Deus-Adão, Young ensinou uma doutrina conhecida como " Expiação pelo Sangue ", onde o sangue de uma pessoa tinha que ser derramado para expiar seus próprios pecados como era além da expiação de Jesus Cristo.....A doutrina mais tarde foi declarada falsa pelos profetas e apóstolos futuros. Doutrina de ontem é falsa doutrina de hoje. Profeta de ontem é o herege de hoje.

Resposta FairMormon



Propaganda
O autor, ou fonte do autor, está fornecendo informações ou idéias de forma inclinada, a fim de incutir uma atitude particular ou resposta no leitor

A Igreja não consideram profetas do passado "hereges", simplesmente porque algumas das coisas que eles ensinaram não são ensinados.
Falácia Lógica: Preto-e-Branco
O autor apresenta dois estados alternativos como as duas únicas possibilidades, quando existem mais possibilidades.

O autor não permite profetas para ser falível: ele pressupõe que eles devem ser ou "profetas" ou "hereges".

Pergunta: Se uma doutrina é repudiado, isso significa que ela era falsa quando ele estava sendo ensinado? Fonte:Neil L. Andersen:Prova da Vossa Fé:Ensign:Novembro 2012:Os líderes da Igreja são homens honestos mas imperfeitos Pergunta: Será que o repúdio de uma doutrina que já foi ensinado por um profeta significa que esse profeta é agora considerado um "herege"?

Resposta ao alegação: "Brigham Young disse, 'Os únicos homens que se tornam deuses, até mesmo os Filhos de Deus, são os que entram em poligamia'"

O autor do Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:

[Brigham Young disse] "Os únicos homens que se tornam deuses, até mesmo os Filhos de Deus, são os que entram em poligamia." – Journal of Discourses 11:269

Resposta FairMormon



Erros
O autor afirmou informações errôneas ou incorretas ou mal interpretadas suas fontes

Se você ler a passagem inteira a partir do qual esta citação é tomada, você vai ver que Brigham também está reconhecendo aqueles que realmente não praticar o casamento plural. Os críticos da Igreja, no entanto, apenas extrair essa única frase.
Falácia Lógica: Citando Fora do Contexto
O autor criou uma falsa atribuição em que ele ou ela tirou uma passagem por uma autoridade de seu contexto envolvente, de tal forma que distorçam ou reverter seu significado pretendido.

Pergunta: É o casamento plural necessário para alcançar a exaltação? Pergunta: Será que Brigham Young acredita que não se pode entrar no Reino Celestial, a menos que eles eram um polígamo? Fonte:Doutrina e Convênios e História da Igreja:Seminário manual de Recurso do professor:Doutrina e Convênios 132:Não temos conhecimento de que o casamento plural será um requisito para a exaltação Pergunta: Será que outros líderes da Igreja acreditam que o casamento plural era um requisito para a exaltação?

Resposta ao alegação: "O mesmo Deus que "nenhum nega que chegaram junto dele, preto e branco, escravo e livre, macho e fêmea" é o mesmo Deus que negou negros das ordenanças de salvação"

O autor do Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:

O mesmo Deus que "nenhum nega que chegaram junto dele, preto e branco, escravo e livre, macho e fêmea" é o mesmo Deus que negou negros das ordenanças de salvação do Templo durante 130 anos.

Resposta FairMormon



Erros
O autor afirmou informações errôneas ou incorretas ou mal interpretadas suas fontes

O livro de escrituras Mórmon a ser referido não está falando sobre a cor da pele - a frase "preto e branco" no Livro de Mórmon é sinônimo com as frases "o ímpio eo justo" e "se fora da igreja ou na igreja ".

Pergunta: Será que o Livro de Mórmon escritura "não repudia quem quer que chegaram junto dele, preto e branco, escravo e livre, homem e mulher" (2 Néfi 26:33) referem-se a raça?

Resposta ao alegação: "Jimmy Carter potencialmente revogação da Igreja de isenção status fiscal"

O autor do Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:

Jimmy Carter potencialmente revogação da Igreja de isenção status fiscal

Resposta FairMormon



Falsidade
O autor tem divulgado informações falsas

O autor leva esse suposto "fato" de MormonThink: "Sob a presidência de Jimmy Carter, da Universidade Brigham Young e, possivelmente, a própria Igreja SUD estava em perigo de perder seu status de isenção de impostos se eles continuassem a discriminação contra os negros." MormonThink fornece nenhuma fonte para essa afirmação. A remoção do status de isenção fiscal da Igreja é uma meta estimada de longa data da comunidade ex-Mórmon, por isso é fácil ver por que essa afirmação em particular é tão facilmente repetido.
Falácia Lógica: Apelo à Quantidade
O autor acredita que esta afirmação é verdadeira simplesmente porque todos os seus amigos acreditam que é verdade, apesar da falta de evidência real apoiá-lo.

A comunidade ex-mórmon acredita que esta afirmação é verdadeira, mas não há nenhuma evidência real para apoiá-lo.

Pergunta: O Presidente Jimmy Carter ameaçar status de isenção fiscal da Igreja por causa de sua política de negros e do sacerdócio?

Resposta ao alegação: "Naturalmente, a revelação...tem absolutamente nada a ver com...Stanford e outras universidades boicotam atletismo BYU"

O autor do Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:

Naturalmente, a revelação...tem absolutamente nada a ver com...Stanford e outras universidades boicotam atletismo BYU

Resposta FairMormon



Propaganda
O autor, ou fonte do autor, está fornecendo informações ou idéias de forma inclinada, a fim de incutir uma atitude particular ou resposta no leitor

No entanto, a controvérsia em torno BYU atletismo ocorreram no período 1969-1972, e, finalmente, resultou na BYU início ao recrutamento de atletas negros em 1972, seis anos antes da revelação de 1978. Apesar de Stanford continuou a boicotar BYU atletismo até 1978, as manifestações e controvérsia sobre BYU atletismo tinha diminuído por esse tempo. Não houve pressão social imediato, em 1978, para decidir de repente para levantar a proibição do sacerdócio.
Falácia Lógica: Causa Falsa
O autor assume que um relacionamento real ou percebida entre dois eventos significa que um causou o outro.

O autor infere causa e efeito - que as manifestações e boicotes de programa esportivo da BYU desencadeou um levantamento de toda a Igreja da proibição do sacerdócio em 1978, apesar da falta de evidências de que esse era o caso.

Pergunta: Foi a proibição do sacerdócio levantou como resultado da pressão social ou do governo?

Resposta ao alegação: "Como membro, não tinha ideia de que Joseph Smith deu o sacerdócio aos homens negros"

O autor do Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:

Como membro, não tinha ideia de que Joseph Smith deu o sacerdócio aos homens negros. Eu tenho que ir para a prancheta e agora além de acredita em um deus que não é apenas um racista esquizofrênico, mas que é incoerente também?

Resposta FairMormon



Propaganda
O autor, ou fonte do autor, está fornecendo informações ou idéias de forma inclinada, a fim de incutir uma atitude particular ou resposta no leitor

  • Como membro acreditando, o autor estava ciente de que tinha havido uma proibição ao sacerdócio, e que esta proibição foi levantada em 1978 (que é discutido em Santos dos Últimos Dias escrituras na Declaração Oficial 2).
  • Ao saber que Joseph Smith ordenado vários homens negros antes da proibição, o autor conclui agora que Deus é um "racista esquizofrênico" e "inconsistente".
Falácia Lógica: Tu Quoque/Recurso para Hipocrisia
O autor tenta desacreditar a validade da posição de alguém afirmando sua incapacidade de agir de forma coerente.

Tópicos do Evangelho: "Durante as primeiras duas décadas de existência da Igreja, alguns homens negros foram ordenados ao sacerdócio"

"As Etnias e o Sacerdócio," Tópicos do Evangelho em LDS.org (2013):

Durante as primeiras duas décadas de existência da Igreja, alguns homens negros foram ordenados ao sacerdócio. Um desses homens, Elijah Abel, também participou de cerimônias do templo em Kirtland, Ohio e foi batizado posteriormente como procurador por parentes falecidos em Nauvoo, Illinois. Não há nenhuma evidência de que a quaisquer negros foi negado o sacerdócio durante toda a vida de Joseph Smith.

Em 1852, o Presidente Brigham Young publicamente anunciou que os homens afrodescendentes negros não mais poderiam ser ordenados ao sacerdócio, embora depois eles continuassem a filiar-se à igreja por meio do batismo e de receber o dom do Espírito Santo. Após a morte de Brigham Young, outros presidentes da Igreja restringiram os negros de receberem a investidura do templo ou casarem-se no templo. Ao longo do tempo, os membros e líderes da Igreja indicaram muitas teorias para explicar a restrição ao sacerdócio e ao templo. Nenhuma dessas explicações é aceita atualmente como a doutrina oficial da Igreja.[1]

Pergunta: O que sabemos sobre a origem da proibição do sacerdócio sobre os membros da Igreja de ascendência Africano? Pergunta: Será que Joseph Smith conferiu o sacerdócio em vários homens negros? Pergunta: Por que Brigham Young iniciar a proibição do sacerdócio? Pergunta: O que os líderes da Igreja após Brigham Young acha da proibição do sacerdócio?

Resposta ao alegação: "FairMormon concorda e admite 'nós não sabemos', oferecendo 3 cenários diferentes em sua tentativa de racionalizar a proibição"

O autor do "Descrédito FairMormon" pelo autor da Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:

Eu tenho que ir para a prancheta e agora acredita em um deus que não é apenas um racista esquizofrênico, mas que é inconsistente também? FairMormon Concorda. FairMormon concorda e admite 'nós não sabemos', oferecendo 3 cenários diferentes em sua tentativa de racionalizar a proibição.

Resposta FairMormon



Falsidade
O autor tem divulgado informações falsas

Francamente, com base em declaração do autor, não podemos descobrir o que ele está afirmando que FAIRMormon está de acordo com. FairMormon certamente faz não "concordar" que Deus é um "racista esquizofrênico" que é "inconsistente". Não FAIRMormon não apresentou qualquer motivo particular ou racionalização para a proibição do sacerdócio. A Igreja, de fato, repudiou tais racionalizações que foram propostos no passado, como a idéia de que certos grupos de pessoas não ser "valente" na pré-existência, ou que a proibição era justificada com base no Livro de Abraão.
Falácia Lógica: Espantalho
O autor deturpado nosso argumento, a fim de torná-lo mais fácil de atacar.

O Igreja afirma que nós não sabemos o motivo da proibição. FAIRMormon concorda com a Igreja, e sempre afirmou que a razão para a proibição não era conhecido.

Resposta ao alegação: "Resposta acima do FAIRMormon foi desmascarado por ninguém menos que a própria Igreja em 06 de dezembro de 2013, quando a Igreja lançou sua nova ensaio Raça e o Sacerdócio "

O autor do "Descrédito FairMormon" pelo autor da Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:

FairMormon diz ... Às vezes, Deus retém certas bênçãos de certas pessoas sem explicar por que ele faz isso. Às vezes, essa é uma decisão deliberada de Sua parte expressa através de revelação direta de seu profeta. Em outras vezes, Deus permite que seus profetas para agir como eles se sentem melhor. No caso de a proibição do sacerdócio, não sabemos qual desses cenários é aplicável. O que sabemos, porém, é que a proibição foi levantada pela revelação no tempo devido de Deus. Resposta acima do FairMormon foi desmascarado por ninguém menos que a própria Igreja em 06 de dezembro de 2013, quando a Igreja lançou sua nova Raça e o ensaio Sacerdócio. Em consequência, teve FairMormon para excluir a sua resposta acima, que o fez, no mesmo dia.

Resposta FairMormon



Falsidade
O autor tem divulgado informações falsas

Estas declarações feitas por FairMormon não são "racionalizações" para a proibição do sacerdócio. De acordo com o dicionário Webster,

racionalizar: para pensar sobre ou descrever algo (como o mau comportamento) de uma forma que o explica e faz parecer adequada, mais atraente

As tentativas de racionalizar a proibição do sacerdócio (para explicá-la) foram as explicações propostas, tais como a "maldição de Caim" ou as declarações de que certos grupos de pessoas estavam "menos valentes no pré-existência." Os eram racionalizações, e tais justificativas foram repudiados pela Igreja.

Os pontos seguintes, por outro lado, simplesmente ilustrar as três maneiras diferentes Deus pode interagir com seus profetas e explicar por que nós não sabemos o motivo para a proibição. Nenhum deles tenta para explicar a proibição:

  1. Sometimes Deus retém certas bênçãos de certas pessoas sem explicar por que ele faz isso.
  2. Sometimes Esta é uma decisão deliberada de Sua parte expressa através de revelação direta de seu profeta.
  3. Outras vezes, Deus permite que seus profetas para agir como eles se sentem melhor.

A conclusão de FairMormon às afirmações acima:

  • No caso de a proibição do sacerdócio, não sabemos qual desses cenários é aplicável.
  • O que sabemos, porém, é que a proibição foi levantada pela revelação no tempo devido de Deus.

Estas conclusões estão de acordo com as declarações completa da Igreja sobre o assunto:

  • Doutrina e Convênios Declaração Oficial 2: ". Registros da Igreja não oferecem insights claros sobre as origens dessa prática"
  • Ensaio Igreja' 'As Etnias e o Sacerdócio : "os líderes da Igreja acreditavam que uma revelação de Deus era necessária para alterar a norma, e eles fizeram um trabalho contínuo para entender o que devia ser feito."
Falácia Lógica: Espantalho
O autor deturpado nosso argumento, a fim de torná-lo mais fácil de atacar.

Esta afirmação é um absurdo: Nada em declarações de FAIRMormon sobre estas questões contradiz tudo o que a Igreja de ensaioAs Etnias e o Sacerdócio.
  1. ↑ "As Etnias e o Sacerdócio," Tópicos do Evangelho em LDS.org (2013)
Obtida de "http://104.237.154.152/respostas/index.php?title=A_crítica_do_mormonismo/Documentos_online/Carta_a_um_Diretor_SEI/Profetas_-_preocupações_e_perguntas&oldid=81388"