Array

Pergunta: Joseph Smith poderia ter usado a obra View of the Hebrews de Ethan Smith como fonte para a criação do Livro de Mórmon?: diferenças entre revisões

Linha 13: Linha 13:
===Muitas das críticas propostas baseiam-se em lista de paralelos, que só tinham validade BH Roberts 'se aplicaram um modelo de geografia hemisférica para o Livro de Mórmon===
===Muitas das críticas propostas baseiam-se em lista de paralelos, que só tinham validade BH Roberts 'se aplicaram um modelo de geografia hemisférica para o Livro de Mórmon===
   
   
O '' Vista dos hebreus "teoria" é mais uma tentativa para atender a uma origem secular para o Livro de Mórmon. Muitas das críticas propostas são baseadas em lista BH Roberts 'de paralelos, que só tinha validade se aplicaram um modelo de geografia hemisférica para o Livro de Mórmon. Há um número significativo de diferenças entre os dois livros, que são facilmente descobertos ao ler a obra de Ethan Smith. Muitos pontos que Ethan Smith pensou que eram importantes não são mencionados em tudo no Livro de Mórmon, e muitos dos "paralelos" já não são válidas com base em bolsa atual.<ref>{{Reexploring |author=John W. Welch|article=[http://maxwellinstitute.byu.edu/publications/books/?bookid=71&chapid=788 View of the Hebrews: 'An Unparallel']
A teoria ''View of the Hebrews'' é mais uma tentativa de encaixar uma origem secular ao Livro de Mórmon. Muitas das críticas propostas baseiam-se na lista de paralelos de B.H. Roberts, que só tinha validade se aplicasse um modelo geográfico hemisférico para o Livro de Mórmon. Há um número significativo de diferenças entre os dois livros, que são facilmente descobertos ao ler a obra de Ethan Smith. Muitos pontos que Ethan Smith achava que eram importantes não são nem mencionados no Livro de Mórmon, e muitos dos "paralelos" nem são mais válidos com base em estudos acadêmicos atuais. <ref>{{Reexploring |author=John W. Welch|article=[http://maxwellinstitute.byu.edu/publications/books/?bookid=71&chapid=788 View of the Hebrews: 'An Unparallel']
|start=83 | end=87}}</ref>
|start=83 | end=87}}</ref>
 
Os defensores da teoria de Ethan Smith também deve explicar por que Joseph, o falsificador ostensivo, teve o desplante de apontar a fonte de sua falsificação. Eles também devem explicar por que, se Joseph encontrou essa evidência tão convincente, ele não explorá-lo para uso no Livro de Mórmon texto em si, uma vez que o Livro de Mórmon não contém nenhuma referência aos muitos "unparallels" que Ethan assegurou aos seus leitores praticamente garantido uma conexão de hebraico para os ameríndios.
Os defensores da teoria de Ethan Smith também devem explicar por que Joseph, o "falsificador ostensivo", teve o desplante de apontar a fonte de sua falsificação. Eles também devem explicar por quê, se Joseph achava esta evidência tão convincente, ele não o explorou mais no uso do texto do Livro de Mórmon em si, uma vez que o Livro de Mórmon não contém nenhuma referência aos muitos nāo-paralelo que Ethan assegurou aos seus leitores virtualmente garantindo uma conexão hebraica aos Ameríndios.
</onlyinclude>
</onlyinclude>
{{notas}}
{{notas}}

Revisão das 15h22min de 18 de agosto de 2015

Índice

Pergunta: Joseph Smith poderia ter usado Ethan Smith de Vista dos Hebreus como uma diretriz para a criação do Livro de Mórmon?

As críticas relacionadas com a Vista dos Hebreus e do Livro de Mórmon

  • Alega-se que uma obra do século 19 escrita por Ethan Smith, "View of Hebrews", proveu a Joseph Smith uma fonte de materiais para a construção do Livro de Mórmon.
  • Alguns também postulam uma ligação entre Ethan Smith e Oliver Cowdery, uma vez que ambos os homens viviam em Poultney, Vermont, enquanto Smith servia como pastor da igreja que a família de Oliver Cowdery participava na época em que "View of Hebrews" estava sendo escrito.

Muitas das críticas propostas baseiam-se em lista de paralelos, que só tinham validade BH Roberts 'se aplicaram um modelo de geografia hemisférica para o Livro de Mórmon

A teoria View of the Hebrews é mais uma tentativa de encaixar uma origem secular ao Livro de Mórmon. Muitas das críticas propostas baseiam-se na lista de paralelos de B.H. Roberts, que só tinha validade se aplicasse um modelo geográfico hemisférico para o Livro de Mórmon. Há um número significativo de diferenças entre os dois livros, que são facilmente descobertos ao ler a obra de Ethan Smith. Muitos pontos que Ethan Smith achava que eram importantes não são nem mencionados no Livro de Mórmon, e muitos dos "paralelos" nem são mais válidos com base em estudos acadêmicos atuais. [1]

Os defensores da teoria de Ethan Smith também devem explicar por que Joseph, o "falsificador ostensivo", teve o desplante de apontar a fonte de sua falsificação. Eles também devem explicar por quê, se Joseph achava esta evidência tão convincente, ele não o explorou mais no uso do texto do Livro de Mórmon em si, uma vez que o Livro de Mórmon não contém nenhuma referência aos muitos nāo-paralelo que Ethan assegurou aos seus leitores virtualmente garantindo uma conexão hebraica aos Ameríndios.

Notas

  1. John W. Welch, "View of the Hebrews: 'An Unparallel'," in Reexploring the Book of Mormon, edited by John W. Welch, (Provo, Utah: FARMS, 1992), 83–87. ISBN 0875796001 off-site FAIR link