|
|
(Há 9 revisões intermédias de 4 utilizadores que não estão a ser apresentadas) |
Linha 1: |
Linha 1: |
| {{artigos FairMormon direitos autorais}} | | {{FairMormon}} |
| {{título do recurso|Brigham Young disse: "Os únicos homens que se tornam deuses, sim, os filhos de Deus, são aqueles que entram em poligamia"}}
| |
| {{translate}}
| |
| <onlyinclude> | | <onlyinclude> |
| == == | | {{H2 |
| {{etiqueta pergunta}}
| | |L={{check}} |
| | |H=Brigham Young disse: "Os únicos homens que se tornam Deuses, sim, os filhos de Deus, são aqueles que entram na poligamia" |
| | |S= |
| | |L1= |
| | }} |
| | |
| | <onlyinclude> |
| | |
|
| |
|
| Brigham Young once said, | | Brigham Young certa vez disse: |
| <blockquote> | | <blockquote> |
| The only men who become Gods, even the sons of God, are those who enter into polygamy" ({{JDfairwiki|author=Brigham Young|vol=11|disc=41|start=269}})
| | Os únicos homens que se tornam deuses, sim, os filhos de Deus, são aqueles que entram em poligamia ({{JDfairwiki|author=Brigham Young|vol=11|disc=41|start=269}}) |
| </blockquote> | | </blockquote> |
|
| |
|
| *Does Brigham's statement mean plural marriage is required in order to achieve exaltation? <ref>The following critical works use this quote from Brigham to claim that Latter-day Saints ''must'' accept polygamy as a requirement to enter heaven. {{QuestionsMormonsShouldAsk}}; {{CriticalWork:Abanes:Becoming Gods|pages=233, 422 n. 48-49}}; {{CriticalWork:Smith:Nauvoo Polygamy|pages=xiv, 6, 55, , 356}}; {{CriticalWork:Tanner:Changing World|pages=29, 258}}</ref> | | *A declaração de Brigham significa que o casamento plural é requerido para alcançar a exaltação? <ref>The following critical works use this quote from Brigham to claim that Latter-day Saints ''must'' accept polygamy as a requirement to enter heaven. {{QuestionsMormonsShouldAsk}}; {{CriticalWork:Abanes:Becoming Gods|pages=233, 422 n. 48-49}}; {{CriticalWork:Smith:Nauvoo Polygamy|pages=xiv, 6, 55, , 356}}; {{CriticalWork:Tanner:Changing World|pages=29, 258}}</ref> |
|
| |
|
| == ==
| |
| {{ChurchResponseBar | | {{ChurchResponseBar |
| |link=http://www.lds.org/manual/doctrine-and-covenants-and-church-history-seminary-teacher-resource-manual/nauvoo-period/doctrine-and-covenants-132?lang=eng | | |link=http://www.lds.org/manual/doctrine-and-covenants-and-church-history-seminary-teacher-resource-manual/nauvoo-period/doctrine-and-covenants-132?lang=eng |
| |título=Doctrine and Covenants 132 | | |título=Doutrina e Convênios 132 |
| |resumo=Note: Avoid sensationalism and speculation when talking about plural marriage. Sometimes teachers speculate that plural marriage will be a requirement for all who enter the celestial kingdom. We have no knowledge that plural marriage will be a requirement for exaltation. | | |resumo=Nota: Evite o sensacionalismo e especulação quando se fala sobre o casamento plural. Às vezes, os professores especulam que o casamento plural será uma exigência para todos os que entram no reino celestial. Não temos conhecimento de que o casamento plural será um requisito para a exaltação. |
| |publicação=Doctrine and Covenants and Church History: Seminary Teacher Resource Manual | | |publicação=Doctrine and Covenants and Church History: Seminary Teacher Resource Manual |
| |data=2001, [updated 2005] | | |data=2001, [updated 2005] |
| }} | | }} |
|
| |
|
| == ==
| |
| {{etiqueta conclusão}}
| |
|
| |
|
| '''{{QuoteMining|Journal of Discourses|11:269}}'''
| |
| This quotation is often used in anti-Mormon sources. They do not include the surrounding text which explains what Brigham Young had in mind on this occasion (italics show text generally not cited by the critics):
| |
|
| |
|
| :''We wish to obtain all that father Abraham obtained. I wish here to say to the Elders of Israel, and to all the members of this Church and kingdom, that it is in the hearts of many of them to wish that the doctrine of polygamy was not taught and practiced by us...It is the word of the Lord, and I wish to say to you, and all the world, that if you desire with all your hearts to obtain the blessings which Abraham obtained, '''you will be polygamists at least in your faith''', or you will come short of enjoying the salvation and the glory which Abraham has obtained. This is as true as that God lives. You who wish that there were no such thing in existence, if you have in your hearts to say: "We will pass along in the Church without obeying or submitting to it in our faith or believing this order, because, for aught that we know, this community may be broken up yet, and we may have lucrative offices offered to us; we will not, therefore, be polygamists lest we should fail in obtaining some earthly honor, character and office, etc,"—the man that has that in his heart, and will continue to persist in pursuing that policy, will come short of dwelling in the presence of the Father and the Son, in celestial glory. ''The only men who become Gods, even the Sons of God, are those who enter into polygamy.'' Others attain unto a glory and may even be permitted to come into the presence of the Father and the Son; but they cannot reign as kings in glory, because they had blessings offered unto them, and they refused to accept them.''<ref>{{JDfairwiki|vol=11|disc=41|start=268|end=269|date=19 August 1866|title=Remarks by President Brigham Young, in the Bowery, in G.S.L. City|author=Brigham Young}} {{ea}}</ref>
| | '''Veja “Citação Extraída - Journal of Discourses 11:269” para ver como essa citação foi extraída.''' |
|
| |
|
| It is clear that Brigham was making several points which the critics ignore:
| | Esta citação é frequentemente usada em fontes anti-mórmons. Eles não incluem o texto circundante, que explica o que Brigham Young tinha em mente nesta ocasião (segue o texto em itálico que geralmente não é citado pelos críticos): |
|
| |
|
| * The command to practice plural marriage is from God, and it is wrong to seek to abolish a command from God.
| | :"Queremos obter tudo o que pai Abraão obteve. Desejo aqui dizer aos Élderes de Israel e, para todos os membros desta Igreja e reino, que está nos corações de muitos deles o desejo de que a doutrina da poligamia não fosse ensinada e praticada por nós... É a palavra do Senhor, e eu gostaria de dizer a vocês, e a todo o mundo, que se vocês desejarem de todo o coração obter as bênçãos que Abraão obteve, '''vocês serão polígamos, pelo menos em sua fé''', ou vocês serão destituídos da salvação e da glória que Abraão obteve. Isto é tão verdadeiro como que Deus vive. Aqueles que gostariam que não houvesse a existência de tal coisa, se vocês dizem em seus corações: "Vamos adiante na Igreja sem obedecer ou submeter-nos a ela a nossa fé ou acreditar nessa ordem, porque, pelo que sabemos, esta comunidade pode ser dividida ainda, e nós podemos ter posições lucrativas oferecidas para nós; nós não vamos, portanto, ser polígamos para que não falhemos em obter alguma honra, reputação e posição, etc ", - o homem que tem isso em seu coração, e vai continuar a persistir na perseguição dessa diretriz, deixará de habitar na presença do Pai e do Filho, na glória celestial. '''Os únicos homens que se tornam deuses, até mesmo os filhos de Deus, são aqueles que entram em poligamia'''. Outros podem alcançar uma glória e podem até ser autorizados a entrar na presença do Pai e do Filho; mas eles não podem reinar como reis em glória, porque eles tinham bênçãos oferecidas a eles, e eles se recusaram a aceitá-las.<ref>{{JDfairwiki|vol=11|disc=41|start=268|end=269|date=19 August 1866|title=Remarks by President Brigham Young, in the Bowery, in G.S.L. City|author=Brigham Young}} {{ea}}</ref> |
| * To obtain the blessings of Abraham, the Saints were required to be "polygamists at least in your faith": i.e., it was not necessary that each enter into plural marriage ''in practice'', but that they accept that God spoke to His prophets.
| |
| * It was wrong to avoid plural marriage for worldly, selfish reasons, such as believing the Church would fail, and hoping to have political or monetary rewards afterward.
| |
| * Faithful Saints cannot expect to receive "all that the Father has" if they willfully disobey God. When the people have "had blessings offered unto them," and if they refuse to obey, God will withhold blessings later because of that disobedience now.
| |
|
| |
|
| Finally, it must be remembered that Brigham Young is speaking to a group who had been commanded to live the law of polygamy. There is no basis for speculating about what he would have said to a group who did not have that commandment given to them, as present-day members do not.
| | É claro que Brigham estava levantando vários pontos que os críticos ignoram: |
|
| |
|
| | *O comando para a prática do casamento plural é de Deus, e é errado querer abolir uma ordem de Deus. |
| | *Para obter as bênçãos de Abraão, os santos foram exortados a ser "polígamos, pelo menos em sua fé": ou seja, não era necessário que cada um contraísse um casamento plural na prática, mas que aceitassem que Deus falou com Seus profetas. |
| | *Era errado evitar o casamento plural por razões mundanas e egoístas, como acreditar no fracasso da igreja na esperança de se ter recompensas políticas ou monetárias posteriores. |
| | *Os santos fiéis não podem esperar receber "tudo o que o Pai possui" se eles voluntariamente desobedecem a Deus. Quando as pessoas tiverem “bênçãos oferecidas a elas", e elas se recusarem a obedecer, Deus irá reter as bênçãos futuras por causa da desobediência do presente. |
|
| |
|
| ===Similar remarks=== | | Finalmente, deve ser lembrado que Brigham Young está falando a um grupo que tinha sido ordenado a viver a lei da poligamia. Não há nenhuma base para especular sobre o que ele teria dito a um grupo que não tem esse mandamento dado a eles, como membros atuais não o tem. |
| | |
| | ===Observações semelhantes=== |
|
| |
|
| ====Brigham Young==== | | ====Brigham Young==== |
| There are other remarks by Brigham Young that express the same concept:
| |
|
| |
|
| :I attended the school of the prophets. Brother John Holeman made a long speech upon the subject of Poligamy. He Contended that no person Could have a Celestial glory unless He had a plurality of wives. Speeches were made By L. E. Harrington O Pratt Erastus Snow, D Evans J. F. Smith Lorenzo Young. '''President Young said there would be men saved in the Celestial Kingdom of God with one wife with Many wives & with No wife at all.'''<ref>{{WWJ1|vol=6|start=527|date=12 February 1870}}{{ea}}</ref> | | Há outras observações feitas por Brigham Young que expressam o mesmo conceito: |
|
| |
|
| And
| | :Eu assisti à escola dos profetas. Irmão John Holeman fez um longo discurso sobre o tema Poligamia. Ele sustentou que nenhuma pessoa poderia ter uma glória celestial, a menos que ele tivesse uma pluralidade de esposas. Os discursos foram feitos por LE Harrington O Pratt Erastus Snow, D Evans JF Smith Lorenzo Young. '''O Presidente Young disse que haveria homens salvos no reino celestial de Deus com uma só mulher, com muitas esposas e sem nenhuma mulher.''' <ref>{{WWJ1|vol=6|start=527|date=12 February 1870}}{{ea}}</ref> |
|
| |
|
| :Then President Young spoke 58 Minuts. He said a Man may Embrace the Law of Celestial Marriage in his heart & not take the Second wife & be justified before the Lord.<ref>{{WWJ1|vol=7|start=31|date=24 September 1871}}{{ea}}</ref>
| | E |
|
| |
|
| ====Other leaders==== | | :Em seguida, o Presidente Young falou por 58 minutos. Ele disse que um homem pode seguir a Lei do Casamento Celestial em seu coração e não tomar a segunda esposa e ser justificado diante do Senhor.<ref>{{WWJ1|vol=7|start=31|date=24 September 1871}}{{ea}}</ref> |
|
| |
|
| When a debate in the School of the Prophets arose when one claimed that "no man who has only one wife in this probation can ever enter [the] Celestial kingdom," both Wilford Woodruff and John Taylor disagreed.<ref>{{Book:Hales:JS Polygamy 3/Full title|pages=208}} citing Salt Lake City School of the Prophets, Minutes (10 February 1873).</ref>
| | ====Outros líderes==== |
|
| |
|
| George Q. Cannon, a member of the First Presidency, noted in 1884 that "he believed there would be men in the Celestial Kingdom that had but one wife," and in 1900 a counselor to Wilford Woodruff remembered Brigham Young "proposed that we marry but one wife."<ref>{{Book:Hales:JS Polygamy 3|pages=208}}, citing {{WWJ1|vol=8|start=235|date=9 March 1884}} and John Henry Smith as cited in {{Book:Hatch:Danish Apostle|date=10 January 1900|pages=72}}</ref> | | Um debate na Escola de Profetas surgiu quando um afirmou que "nenhum homem que tem apenas uma mulher nesta provação poderá entrar [no] reino celestial", ambos Wilford Woodruff e John Taylor discordaram. <ref>{{Book:Hales:JS Polygamy 3/Full title|pages=208}} citing Salt Lake City School of the Prophets, Minutes (10 February 1873).</ref> |
| | |
| | George Q. Cannon, um membro da Primeira Presidência, observou em 1884 que "ele acreditava que haveria homens no Reino Celestial que tinha apenas uma esposa", e em 1900 um conselheiro de Wilford Woodruff lembrou que Brigham Young "propôs que nos casemos com apenas uma mulher. "<ref>{{Book:Hales:JS Polygamy 3|pages=208}}, citing {{WWJ1|vol=8|start=235|date=9 March 1884}} and John Henry Smith as cited in {{Book:Hatch:Danish Apostle|date=10 January 1900|pages=72}}</ref> |
|
| |
|
| Other leaders and members expressed similar views.
| | Outros líderes e membros expressaram opiniões semelhantes. |
|
| |
|
| In 1892, Wilford Woodruff and others were asked, in essence, "if Joseph Smith had ever taught you at Nauvoo or anywhere else during his lifetime, that in order for a man to be exalted in the hereafter, he must have more than one wife?"
| | Em 1892, Wilford Woodruff e outros foram inquiridos, em essência, "se Joseph Smith já tinha ensinado[a eles] em Nauvoo ou em qualquer outro lugar durante a sua vida, que, para que um homem ser exaltado no futuro, ele deve ter mais de uma esposa ? " |
|
| |
|
| ;Woodruff:I don't know that I ever heard him make use of that expression or use that form of expression. | | ;Woodruff: Eu não sei se já o ouvi fazer uso dessa expressão ou usar essa forma de expressão. |
| ;Bathsheba W. Smith: I never heard of that. | | ;Bathsheba W. Smith: Eu nunca ouvi falar disso. |
| ;Joseph C. Kingbury: No sir. He did not teach me that. He did not say anything about that....I heard it preached from the stand that a man could be exalted in eternity with one wife.<ref>{{Book:Hales:JS Polygamy 3|pages=194}}, citing Temple Lot Transcript, Respondent's Testimony, Part 3, p. 66, question 698; p. 205, question 600; p. 225, questions 1028–1029; p. 319, questions 590–91.</ref> | | ;Joseph C. Kingbury: Não senhor. Ele não me ensinou isso. Ele não disse nada sobre isso .... eu ouvi ele pregar a partir do entendimento de que um homem poderia ser exaltado na eternidade com uma esposa. <ref>{{Book:Hales:JS Polygamy 3|pages=194}}, citing Temple Lot Transcript, Respondent's Testimony, Part 3, p. 66, question 698; p. 205, question 600; p. 225, questions 1028–1029; p. 319, questions 590–91.</ref> |
|
| |
|
| Daniel H. Wells, second councilor to Brigham Young, made it clear that plural marriage was then a commandment, but it was necessary to obey only when they had "a thorough understanding" of the doctrine and "other circumstances [were] favorable" for practicing it: | | Daniel H. Wells, segundo conselheiro de Brigham Young, deixou claro que o casamento plural era então um mandamento, mas era necessário obedecer somente quando eles tinham "uma profunda compreensão" da doutrina e quando "outras circunstâncias [eram] favoráveis" para praticá-la: |
|
| |
|
| :It [plural marriage] was a doctrine of the church that when male members came to a thorough understanding of the revelation on the principle of plural or celestial marriage, and other circumstances being favorable, if they failed to obey it they would be under condemnation, and would be clipped in their glory in the world to come. The circumstances that would excuse a person would be physical incapacity and the like....The doctrine was enjoined upon all male members of the Church whose circumstances were favorable to their taking a plurality of wives.<ref>Daniel H. Wells, "Local and Other Matters... The Reynolds Trial," ''Deseret News Weekly'' (15 December 1875): 732, cited in {{Book:Hales:JS Polygamy 3|pages=206–207}}</ref> | | :Esta [o casamento plural] foi uma doutrina da Igreja que, quando os membros do sexo masculino chegaram a um entendimento completo da revelação sobre o princípio do casamento plural ou celestial e tendo outras circunstâncias sendo favoráveis, caso não a obedecessem, eles estariam sob condenação, e seriam cortados em sua glória no mundo vindouro. As circunstâncias que dispensaria uma pessoa seria a incapacidade física e afins... A doutrina foi ordenada a todos os membros do sexo masculino da Igreja cujas circunstâncias eram favoráveis para que tivessem uma pluralidade de esposas. <ref>Daniel H. Wells, "Local and Other Matters... The Reynolds Trial," ''Deseret News Weekly'' (15 December 1875): 732, cited in {{Book:Hales:JS Polygamy 3|pages=206–207}}</ref> |
| | |
| == ==
| |
| {{etiqueta notas}}
| |
| | |
| <references/>
| |
| | |
| </onlyinclude>
| |
|
| |
|
| ==Best articles to read next== | | ==Best articles to read next== |
Linha 81: |
Linha 78: |
| # {{Book:Hales:JS Polygamy 3/Full title|pages=191–194, 205–211}} | | # {{Book:Hales:JS Polygamy 3/Full title|pages=191–194, 205–211}} |
|
| |
|
| | | </onlyinclude> |
| {{Articles Footer 1}} {{Articles Footer 2}} {{Articles Footer 3}} {{Articles Footer 4}} {{Articles Footer 5}} {{Articles Footer 6}} {{Articles Footer 7}} {{Articles Footer 8}} {{Articles Footer 9}} {{Articles Footer 10}} | | {{notas}} |
| | <!-- PLEASE DO NOT REMOVE ANYTHING BELOW THIS LINE --> |
|
| |
|
| [[de:Polygamie/Die einzigen Männer, die Götter werden, sind die, die in Vielehe leben]] | | [[de:Polygamie/Die einzigen Männer, die Götter werden, sind die, die in Vielehe leben]] |
| [[en:Mormonism and polygamy/Brigham Young said that the only men who become gods are those that practice polygamy]] | | [[en:Mormonism and polygamy/Brigham Young said that the only men who become gods are those that practice polygamy]] |
| [[es:El mormonismo y la poligamia/Brigham Young dijo que los únicos hombres que se convierten en dioses son los que practican la poligamia]] | | [[es:El mormonismo y la poligamia/Brigham Young dijo que los únicos hombres que se convierten en dioses son los que practican la poligamia]] |
| [[fr:Polygamy/The only men who become gods are those that practice polygamy]] | | [[fi:Mormonismi ja moniavioisuus/Brigham Young sanoi, että ainoastaan moniavioisista miehista tuli jumalia]] |
Índice
Brigham Young certa vez disse:
Os únicos homens que se tornam deuses, sim, os filhos de Deus, são aqueles que entram em poligamia (Brigham Young, Journal of Discourses 11:269.)
- A declaração de Brigham significa que o casamento plural é requerido para alcançar a exaltação? [1]
A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias responde a estas questões (Inglês)
"Doutrina e Convênios 132," Doctrine and Covenants and Church History: Seminary Teacher Resource Manual, (2001, [updated 2005])
Nota: Evite o sensacionalismo e especulação quando se fala sobre o casamento plural. Às vezes, os professores especulam que o casamento plural será uma exigência para todos os que entram no reino celestial. Não temos conhecimento de que o casamento plural será um requisito para a exaltação.
(Clique aqui para obter o artigo completo (Inglês))
Veja “Citação Extraída - Journal of Discourses 11:269” para ver como essa citação foi extraída.
Esta citação é frequentemente usada em fontes anti-mórmons. Eles não incluem o texto circundante, que explica o que Brigham Young tinha em mente nesta ocasião (segue o texto em itálico que geralmente não é citado pelos críticos):
- "Queremos obter tudo o que pai Abraão obteve. Desejo aqui dizer aos Élderes de Israel e, para todos os membros desta Igreja e reino, que está nos corações de muitos deles o desejo de que a doutrina da poligamia não fosse ensinada e praticada por nós... É a palavra do Senhor, e eu gostaria de dizer a vocês, e a todo o mundo, que se vocês desejarem de todo o coração obter as bênçãos que Abraão obteve, vocês serão polígamos, pelo menos em sua fé, ou vocês serão destituídos da salvação e da glória que Abraão obteve. Isto é tão verdadeiro como que Deus vive. Aqueles que gostariam que não houvesse a existência de tal coisa, se vocês dizem em seus corações: "Vamos adiante na Igreja sem obedecer ou submeter-nos a ela a nossa fé ou acreditar nessa ordem, porque, pelo que sabemos, esta comunidade pode ser dividida ainda, e nós podemos ter posições lucrativas oferecidas para nós; nós não vamos, portanto, ser polígamos para que não falhemos em obter alguma honra, reputação e posição, etc ", - o homem que tem isso em seu coração, e vai continuar a persistir na perseguição dessa diretriz, deixará de habitar na presença do Pai e do Filho, na glória celestial. Os únicos homens que se tornam deuses, até mesmo os filhos de Deus, são aqueles que entram em poligamia. Outros podem alcançar uma glória e podem até ser autorizados a entrar na presença do Pai e do Filho; mas eles não podem reinar como reis em glória, porque eles tinham bênçãos oferecidas a eles, e eles se recusaram a aceitá-las.[2]
É claro que Brigham estava levantando vários pontos que os críticos ignoram:
- O comando para a prática do casamento plural é de Deus, e é errado querer abolir uma ordem de Deus.
- Para obter as bênçãos de Abraão, os santos foram exortados a ser "polígamos, pelo menos em sua fé": ou seja, não era necessário que cada um contraísse um casamento plural na prática, mas que aceitassem que Deus falou com Seus profetas.
- Era errado evitar o casamento plural por razões mundanas e egoístas, como acreditar no fracasso da igreja na esperança de se ter recompensas políticas ou monetárias posteriores.
- Os santos fiéis não podem esperar receber "tudo o que o Pai possui" se eles voluntariamente desobedecem a Deus. Quando as pessoas tiverem “bênçãos oferecidas a elas", e elas se recusarem a obedecer, Deus irá reter as bênçãos futuras por causa da desobediência do presente.
Finalmente, deve ser lembrado que Brigham Young está falando a um grupo que tinha sido ordenado a viver a lei da poligamia. Não há nenhuma base para especular sobre o que ele teria dito a um grupo que não tem esse mandamento dado a eles, como membros atuais não o tem.
Observações semelhantes
Brigham Young
Há outras observações feitas por Brigham Young que expressam o mesmo conceito:
- Eu assisti à escola dos profetas. Irmão John Holeman fez um longo discurso sobre o tema Poligamia. Ele sustentou que nenhuma pessoa poderia ter uma glória celestial, a menos que ele tivesse uma pluralidade de esposas. Os discursos foram feitos por LE Harrington O Pratt Erastus Snow, D Evans JF Smith Lorenzo Young. O Presidente Young disse que haveria homens salvos no reino celestial de Deus com uma só mulher, com muitas esposas e sem nenhuma mulher. [3]
E
- Em seguida, o Presidente Young falou por 58 minutos. Ele disse que um homem pode seguir a Lei do Casamento Celestial em seu coração e não tomar a segunda esposa e ser justificado diante do Senhor.[4]
Outros líderes
Um debate na Escola de Profetas surgiu quando um afirmou que "nenhum homem que tem apenas uma mulher nesta provação poderá entrar [no] reino celestial", ambos Wilford Woodruff e John Taylor discordaram. [5]
George Q. Cannon, um membro da Primeira Presidência, observou em 1884 que "ele acreditava que haveria homens no Reino Celestial que tinha apenas uma esposa", e em 1900 um conselheiro de Wilford Woodruff lembrou que Brigham Young "propôs que nos casemos com apenas uma mulher. "[6]
Outros líderes e membros expressaram opiniões semelhantes.
Em 1892, Wilford Woodruff e outros foram inquiridos, em essência, "se Joseph Smith já tinha ensinado[a eles] em Nauvoo ou em qualquer outro lugar durante a sua vida, que, para que um homem ser exaltado no futuro, ele deve ter mais de uma esposa ? "
- Woodruff
- Eu não sei se já o ouvi fazer uso dessa expressão ou usar essa forma de expressão.
- Bathsheba W. Smith
- Eu nunca ouvi falar disso.
- Joseph C. Kingbury
- Não senhor. Ele não me ensinou isso. Ele não disse nada sobre isso .... eu ouvi ele pregar a partir do entendimento de que um homem poderia ser exaltado na eternidade com uma esposa. [7]
Daniel H. Wells, segundo conselheiro de Brigham Young, deixou claro que o casamento plural era então um mandamento, mas era necessário obedecer somente quando eles tinham "uma profunda compreensão" da doutrina e quando "outras circunstâncias [eram] favoráveis" para praticá-la:
- Esta [o casamento plural] foi uma doutrina da Igreja que, quando os membros do sexo masculino chegaram a um entendimento completo da revelação sobre o princípio do casamento plural ou celestial e tendo outras circunstâncias sendo favoráveis, caso não a obedecessem, eles estariam sob condenação, e seriam cortados em sua glória no mundo vindouro. As circunstâncias que dispensaria uma pessoa seria a incapacidade física e afins... A doutrina foi ordenada a todos os membros do sexo masculino da Igreja cujas circunstâncias eram favoráveis para que tivessem uma pluralidade de esposas. [8]
Best articles to read next
The best article(s) to read next on this topic is/are:
- Kathryn M. Daynes, More Wives than One: Transformation of the Mormon Marriage System, 1840–1910 (Urbana, Illinois: University of Illinois Press, 2001), 74. ISBN 0252026810.
- Predefinição:Book:Hales:JS Polygamy 3/Full title
Notas
- ↑ The following critical works use this quote from Brigham to claim that Latter-day Saints must accept polygamy as a requirement to enter heaven. Contender Ministries, Questions All Mormons Should Ask Themselves. Answers; Richard Abanes, Becoming Gods: A Closer Look at 21st-Century Mormonism (Harvest House Publishers: 2005). 233, 422 n. 48-49. ( Index of claims ); George D. Smith, Nauvoo Polygamy: "...but we called it celestial marriage" (Salt Lake City: Signature Books, 2008), xiv, 6, 55, , 356. ( Index of claims , (Detailed book review)); Jerald and Sandra Tanner, The Changing World of Mormonism (Moody Press, 1979), 29, 258. ( Index of claims )
- ↑ Brigham Young, "Remarks by President Brigham Young, in the Bowery, in G.S.L. City," (19 August 1866) Journal of Discourses 11:268-269. (emphasis added)
- ↑ Wilford Woodruff, Wilford Woodruff’s Journal, 9 vols., ed., Scott G. Kenny (Salt Lake City: Signature Books, 1985), 6:527 (journal entry dated 12 February 1870). ISBN 0941214133.(emphasis added)
- ↑ Wilford Woodruff, Wilford Woodruff’s Journal, 9 vols., ed., Scott G. Kenny (Salt Lake City: Signature Books, 1985), 7:31 (journal entry dated 24 September 1871). ISBN 0941214133.(emphasis added)
- ↑ Predefinição:Book:Hales:JS Polygamy 3/Full title citing Salt Lake City School of the Prophets, Minutes (10 February 1873).
- ↑ Predefinição:Book:Hales:JS Polygamy 3, citing Wilford Woodruff, Wilford Woodruff’s Journal, 9 vols., ed., Scott G. Kenny (Salt Lake City: Signature Books, 1985), 8:235 (journal entry dated 9 March 1884). ISBN 0941214133. and John Henry Smith as cited in Predefinição:Book:Hatch:Danish Apostle
- ↑ Predefinição:Book:Hales:JS Polygamy 3, citing Temple Lot Transcript, Respondent's Testimony, Part 3, p. 66, question 698; p. 205, question 600; p. 225, questions 1028–1029; p. 319, questions 590–91.
- ↑ Daniel H. Wells, "Local and Other Matters... The Reynolds Trial," Deseret News Weekly (15 December 1875): 732, cited in Predefinição:Book:Hales:JS Polygamy 3