Array

A Primeira Visão/As críticas da Primeira Visão/Um "Infográfico Mórmon" erroneamente indica que as palavras "Deus o Pai" e "Jesus Cristo" aparecem no registro de Joseph de 1838: diferenças entre revisões

(m)
 
m (Robô: Substituição de texto automática (-{{Articles Footer(.*) +))
 
(Há 11 revisões intermédias de 4 utilizadores que não estão a ser apresentadas)
Linha 1: Linha 1:
{{artigos FairMormon direitos autorais}}
{{FairMormon}}
{{título do recurso|A "mormoninfographic" erroneously indicates that the words "God the Father" and "Jesus Christ" appear in Joseph's 1838 account}}
{{título do recurso|Um "Infográfico Mórmon" erroneamente indica que as palavras "Deus o Pai" e "Jesus Cristo" aparecem no registro de Joseph de 1838
{{translate}}
}}
<onlyinclude>
<onlyinclude>
== ==
{{:Pergunta: Será que as palavras "Deus Pai" e "Jesus Cristo" aparecer em 1838 o relato de Joseph da Primeira Visão?}}
{{etiqueta pergunta}}
</onlyinclude>
 
A "mormoninfographic" erroneously indicates that the words "God the Father" and "Jesus Christ" appear in Joseph's 1838 account


== ==
{{etiqueta conclusão}}
This is what the author of the graphic said regarding the 1835 account: "you seem to be suggesting that I should depict something other than what is in the written record.  There's nothing in the 1835 account that would indicate God or Jesus only what you are inferring from other accounts." (See post by "bjpascoal," posted on June 21, 2013 on ''Mormon Dialogue and Discussion Board''. {{link|url=http://www.mormondialogue.org/topic/61036-the-latest-anti-mormon-deception-futuremissionarycom/page__st__160#entry1209271317}}) So, where in the 1838 written record do the names "God the Father" and "Jesus Christ" appear? The author "check marked" two items that are not present in the written record.
We agree that that "This is my beloved son" implies that the personages are God the Father and Jesus Christ, but the only way to infer that is to look at something that is not in the written (1838) record - you have to use the Bible (the account of Jesus' baptism) to make the connection. Therefore, allowing an additional record to be used to clarify Joseph's written words from 1838 violates the author's own rules: He won't allow Joseph's words from the other accounts to used to to clarify, yet he allows the Bible to be used to clarify.
}}
[[File:Mormoninfographics.error.1838.personages.jpg|800px|thumb|center]]
</onlyinclude>


{{Articles Footer 1}}


[[en:Joseph Smith's First Vision/Criticisms of the First Vision/A "mormoninfographic" erroneously indicates that the words "God the Father" and "Jesus Christ" appear in Joseph's 1838 account]]
[[en:Joseph Smith's First Vision/Criticisms of the First Vision/A "mormoninfographic" erroneously indicates that the words "God the Father" and "Jesus Christ" appear in Joseph's 1838 account]]

Edição atual desde as 19h48min de 29 de junho de 2017

Índice

Um "Infográfico Mórmon" erroneamente indica que as palavras "Deus o Pai" e "Jesus Cristo" aparecem no registro de Joseph de 1838


Pergunta: Será que as palavras "Deus Pai" e "Jesus Cristo" aparecer em 1838 o relato de Joseph da Primeira Visão?

Joseph Smith referiu somente a Deus Pai e de Jesus Cristo como "personagens" no relato de 1838 - suas identidades reais como pai e filho só são confirmadas quando se identifica o outro como seu "Filho amado"

Muitos líderes da Igreja, como John Taylor, falou repetidamente de Joseph ser visitado pelo Pai e do Filho. No entanto, quando Joseph se refere a eles na conta de 1838, ele só se refere a eles como dois "personagens", um dos quais introduz o outro como seu "Filho amado". Infere-se claramente a identidade dos dois personagens como o Pai eo Filho.

No entanto, alguns críticos da Igreja assumir que Joseph explicitamente nomeado personagens como o Pai eo Filho. Um bom exemplo de tal suposição é um "mormoninfographic" que, em seu esforço para ilustrar as contradições entre o relato de Joseph da Primeira Visão, erroneamente indica que as palavras "Deus Pai" e "Jesus Cristo" realmente aparecer em 1838 o relato de Joseph. Isto é para o propósito de contrastar a falta de menção do Pai e do Filho pelo nome na conta de 1835.

Ao serem questionados sobre esse erro, o autor do gráfico dito a respeito da conta de 1835:. "Você parece estar sugerindo que eu deveria descrever algo diferente do que o que está no registro escrito Não há nada na conta 1835 que indicaria Deus ou Jesus única o que você está inferindo de outras contas ". [1] Na verdade, não há nenhuma menção explícita de Deus Pai e de Jesus Cristo na conta de 1835, mas Joseph relata que um dos personagens que apareceram "me testificou que Jesus Cristo é o Filho de Deus."

A única maneira de identificar os personagens na conta de 1838 como o Pai eo Filho é a utilização de uma fonte externa: A Bíblia Sagrada contém a frase "este é o meu Filho amado"

Então, onde em 1838 o registro escrito fazer os nomes "Deus Pai" e "Jesus Cristo" aparecem? Em nenhum outro lugar: no relato de 1838 Joseph se refere a eles como "personagens". No entanto, o autor do gráfico "cheque marcado" dois itens que não estão presentes no registro escrito.

Nós concordamos que "Este é meu filho amado" implica que os personagens são Deus e Jesus Cristo, mas o único meio de inferir isto é analisar algo que não está no registro escrito de 1838 - Você precisa utilizar a Bíblia (O registro do batismo de Jesus Cristo) para realizar a conexão. Portanto, permitir que um registro adicional seja utilizado para clarear as palavras escritas por Joseph em 1838 viola as próprias regras do autor: Ele não permitirá que as palavras de Joseph em outros registros sejam usadas para esclarecer, mas ainda assim ele permite que a Bíblia seja utilizada para isto.

Erro ao criar miniatura: /bin/bash: line 1: /usr/bin/convert: No such file or directory Error code: 127

Legenda inferior esquerda da imagem: "Infográfico Mórmon" implica que Deus e Jesus Cristo foram explicitamente identificados por nome no registro de 1838
Legenda inferior esquerda da imagem: O registro canonizado de Joseph Smith - História apenas os referencia por "personagens"

  1. Veja o post por "bjpascoal", publicado em 21 de junho, 2013 no Diálogo Mórmon e Quadro de discussão . off-site