Array

O Livro de Mórmon/Testemunhas/Será que ser um "caçador de tesouros" ou acreditar em "segunda vista" fazer uma testemunha não confiável: diferenças entre revisões

(m)
 
m (Robô: Substituição de texto automática (-{{Articles Footer(.*) +))
 
(Há 10 revisões intermédias de 3 utilizadores que não estão a ser apresentadas)
Linha 1: Linha 1:
{{artigos FairMormon direitos autorais}}
{{FairMormon}}
{{título do recurso|Does being a "treasure hunter" or believing in "second sight" make one an unreliable witness?}}
{{translate}}
<onlyinclude>
<onlyinclude>
== ==
{{H2
{{etiqueta pergunta}}
|L={{check}}
|H=Ser um “caçador de tesouros” ou acreditar em "percepção extra sensorial” faz de alguém uma testemunha não confiável?
|S=
|L1=
}}


Some of Joseph Smith's associates practiced "treasure hunting" and believed in the use of seer stones to locate lost objects. Some claim that many of these individuals believed in "second sight."  
<onlyinclude>
*Do these characteristics make these men unreliable witnesses?
{{:Pergunta: Será que a crença na "clarividência," magia popular ou escavações de tesouros tornam as testemunhas não confiáveis​​?}}
</onlyinclude>
{{notas}}


== ==
{{etiqueta conclusão}}
Those who accuse people of being unreliable witnesses because they believed in "treasure hunting" or "second sight" are employing what is known as a "ad hominem" attack on the witnesses' character. The term "ad hominem" is defined, according to Merriam-Webster, as:
#appealing to feelings or prejudices rather than intellect.
#marked by or being an attack on an opponent's character rather than by an answer to the contentions made.
One can see that this accusation applies both of these definitions:
#The terms "treasure hunter" and "second sight" are intended to evoke feelings of prejudice in the 21st-century reader. We typically reject such things as "superstition." Applying these attitudes to how we view 19th-century individuals is called "presentisim."
#One critic implies that, despite the fact that the witnesses never denied what they said, that "in light of their superstitions and reputations," we will somehow find their testimony to have less value. The witnesses, incidentally, had reputations for honesty. <ref>Jeremy Runnells, "Letter to a CES Director" (original draft posted on the critical website "FutureMissionary.com") (2013)</ref>
How exactly does the belief that one can locate buried treasure by means of a seer stone speak to one's character or honesty?
== ==
{{etiqueta notas}}
<references/>
</onlyinclude>


{{Articles Footer 1}}


[[en:Book of Mormon/Witnesses/Does being a "treasure hunter" or believing in "second sight" make one an unreliable witness]]
[[en:Book of Mormon/Witnesses/Does being a "treasure hunter" or believing in "second sight" make one an unreliable witness]]
[[es:El Libro de Mormón/Testigos/Ser un "cazador de tesoros" o creer en "segunda vista" hace a uno un testigo poco fiable]]
[[es:El Libro de Mormón/Testigos/Ser un "cazador de tesoros" o creer en "segunda vista" hace a uno un testigo poco fiable]]
[[pt:O Livro de Mórmon/Testemunhas/Será que ser um "caçador de tesouros" ou acreditar em "segunda vista" fazer uma testemunha não confiável]]

Edição atual desde as 20h36min de 29 de junho de 2017

Índice

Ser um “caçador de tesouros” ou acreditar em "percepção extra sensorial” faz de alguém uma testemunha não confiável?



  NEEDS TRANSLATION  


Pergunta: Será que a crença na "clarividência," magia popular ou escavações de tesouros tornam as testemunhas não confiáveis?

Isto é conhecido como um ataque "ad hominem" sobre o caráter de testemunhas

Some of Joseph Smith's associates practiced "treasure hunting" and believed in the use of seer stones to locate lost objects. Some claim that many of these individuals believed in "second sight." Do these characteristics make these men unreliable witnesses?

Isto é conhecido como um ataque "ad hominem" sobre o caráter de testemunhas. O termo "ad hominem" é definido, de acordo com Merriam-Webster, como:

  1. Apela para os sentimentos ou preconceitos em vez de intelecto.
  2. marcado por ser um ataque contra o caráter de um oponente, em vez de uma resposta às afirmações feitas.

A acusação de que as testemunhas não são confiáveis ​​se aplica em ambas definições:

  1. A menção de "clarividência, magia e escavação de tesouros" destina-se a apelar para os sentimentos ou preconceitos em vez de intelecto.
  2. A implicação é que, apesar do fato de que as testemunhas nunca terem negado o que disseram, se nós entendermos que estes homens estavam envolvidos em qualquer uma dessas atividades veremos que seu testemunho não tem muito valor.

How exactly does the belief that one can locate buried treasure by means of a seer stone speak to one's character or honesty?

All Three Witnesses left the Church after disagreements with Joseph Smith, yet they never denied having seen the plates and the angel

Entretanto, devemos considerar o seguinte: Todas as três testemunhas deixaram a Igreja após graves desentendimentos com Joseph Smith, e ainda assim nunca negaram que eles tinham visto as placas e o anjo, mesmo perto do fim de suas vidas.


The fact that three different men allowed their name to be printed below a statement saying that they saw an angel, and then continued to affirm that they had seen the angel in public statements (some of them even published in newspapers) until the end of their lives, tends to tip the scale more toward "it really happened" than "it didn't happen." That's the point of a signed statement after all.


Notas


Obtida de "http://104.237.154.152/respostas/index.php?title=O_Livro_de_Mórmon/Testemunhas/Será_que_ser_um_%22caçador_de_tesouros%22_ou_acreditar_em_%22segunda_vista%22_fazer_uma_testemunha_não_confiável&oldid=94034"