
FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
K (→FAIR Website) |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 31: | Zeile 31: | ||
====Der Fall Parley==== | ====Der Fall Parley==== | ||
|| | || | ||
*Behauptete, das die Mitglieder der Familie Smith „faule unmäßige und nichtswürdige Menschen wären, sehr dazu geneigt zu lügen. Dabei brüsteten sie sich oft mit dieser Fähigkeit. | *Behauptete, das die Mitglieder der Familie Smith „faule unmäßige und nichtswürdige Menschen wären, sehr dazu geneigt zu lügen. Dabei brüsteten sie sich oft mit dieser Fähigkeit.” | ||
*Behauptete, dass | *Behauptete, dass „bezüglich ihrer goldenen Bibel sie kaum selten zwei ihrer Geschichten sich ähnelten.” | ||
|| | || | ||
*Hugh Nibley bemerkt: | *Hugh Nibley bemerkt: „Häufig”? Die ''Fähigkeit'' eines Lügners?... besteht darin, nicht als Lügner erkannt zu werden. Fähige Lügner brüsten sich nicht damit. {{ref|nibley.105}} | ||
*[[Frühe Geschichte der Familie Smith/Die faulen Smiths|Die faulen Smiths]] | *[[Frühe Geschichte der Familie Smith/Die faulen Smiths|Die faulen Smiths]] | ||
|- | |- | ||
Zeile 41: | Zeile 41: | ||
====Joseph Capron==== | ====Joseph Capron==== | ||
|| | || | ||
*Behauptete, dass Joseph seine Sehersteine gebrauchte, „um Dämonen, höllische Geister, Berge von Gold und Silber und viele andere individuelle Schätze zu finden, die in der Erde verborgen sind. | *Behauptete, dass Joseph seine Sehersteine gebrauchte, „um Dämonen, höllische Geister, Berge von Gold und Silber und viele andere individuelle Schätze zu finden, die in der Erde verborgen sind.” | ||
|| | || | ||
* [[Joseph Smith und Sehersteine]] | * [[Joseph Smith und Sehersteine]] | ||
Zeile 73: | Zeile 73: | ||
|| | || | ||
*Behauptete, das Joseph Smith Jrs Tätigkeit Hellseherei wäre, indem er eine Stein in seinen Hut lege und ihn deute. | *Behauptete, das Joseph Smith Jrs Tätigkeit Hellseherei wäre, indem er eine Stein in seinen Hut lege und ihn deute. | ||
*Behauptete, dass Joseph | *Behauptete, dass Joseph „vorgegeben habe, Mineralien und Schätze zu entdecken.” | ||
*Erklärte, dass es ihm nicht erlaubt war, in die Kiste mit den Goldplatten zu schauen. | *Erklärte, dass es ihm nicht erlaubt war, in die Kiste mit den Goldplatten zu schauen. | ||
*Erklärte, dass Joseph Smith sagte, ein | *Erklärte, dass Joseph Smith sagte, ein „kleines Kind” wäre der erste, der die Platten sehen dürfe. | ||
*Erklärte, dass er Joseph befahl, die Platten aus seinem Haus zu schaffen, wenn es ihm nicht erlaubt werden könne, sie zu sehen. | *Erklärte, dass er Joseph befahl, die Platten aus seinem Haus zu schaffen, wenn es ihm nicht erlaubt werden könne, sie zu sehen. | ||
*Behauptete, dass Joseph Martin Harris gesagt habe, er solle in die Wälder gehen, um selbst die Platten zu finden. | *Behauptete, dass Joseph Martin Harris gesagt habe, er solle in die Wälder gehen, um selbst die Platten zu finden. | ||
Zeile 90: | Zeile 90: | ||
*Behauptete, dass die Familie Smith vornehmlich nach Geld graben würde. | *Behauptete, dass die Familie Smith vornehmlich nach Geld graben würde. | ||
*Behauptete, dass Joseph Smith Jr. vorgab hellzusehen. | *Behauptete, dass Joseph Smith Jr. vorgab hellzusehen. | ||
*Behauptete: „Er hatten einen Stein, den er in seinen Hut legte, mit dem er dann vorgab, den Leuten die Zukunft vorauszusagen. | *Behauptete: „Er hatten einen Stein, den er in seinen Hut legte, mit dem er dann vorgab, den Leuten die Zukunft vorauszusagen.” | ||
*Behauptete, dass von Joseph gefordert wurde zu heiraten, um die Platten zu bekommen. | *Behauptete, dass von Joseph gefordert wurde zu heiraten, um die Platten zu bekommen. | ||
*Behauptete, dass Joseph und Martin Harris (und andere) von der Gemeinde, in der sie lebten, für eine Reihe von verlogenen und arbeitsscheuen Männern gehalten wurden und man kein Vertrauen in sie setzen konnte. | *Behauptete, dass Joseph und Martin Harris (und andere) von der Gemeinde, in der sie lebten, für eine Reihe von verlogenen und arbeitsscheuen Männern gehalten wurden und man kein Vertrauen in sie setzen konnte. | ||
*Behauptete: „Er sagte, es sei ihm offenbart worden, dass niemand die Platten sehen dürfe außer er selbst und seine Frau [Emma]. | *Behauptete: „Er sagte, es sei ihm offenbart worden, dass niemand die Platten sehen dürfe außer er selbst und seine Frau [Emma].” | ||
|| | || | ||
*[[Frühe Geschichte der Familie Smith/Die faulen Smiths|Die faulen Smiths?]] | *[[Frühe Geschichte der Familie Smith/Die faulen Smiths|Die faulen Smiths?]] | ||
** Die Aussage, die Smiths wären faul und würden kaum arbeiten ist ganz klar falsch — ihre Farm und die Verbesserungen daran war mehr wert als die der meisten Nachbarn. | ** Die Aussage, die Smiths wären faul und würden kaum arbeiten ist ganz klar falsch — ihre Farm und die Verbesserungen daran war mehr wert als die der meisten Nachbarn. | ||
** Viele bezeugten, was für ein fleißiger Arbeiter Joseph war. | ** Viele bezeugten, was für ein fleißiger Arbeiter Joseph war. | ||
* Martin Harris wurde außerordentlich respektiert und bewundert — bis er mit dem Buch Mormon in Verbindung gebracht wurde. Ihm wurde ansonsten vertraut und er war sehr angesehen, weshalb Kritiker seine Mitwirkung so verblüffte. | * Martin Harris wurde außerordentlich respektiert und bewundert — bis er mit dem Buch Mormon in Verbindung gebracht wurde. Ihm wurde ansonsten vertraut und er war sehr angesehen, weshalb Kritiker seine Mitwirkung so verblüffte.” | ||
* Emma bezeugte, niemals die Platten gesehen zu haben: Die Behauptungen über sie und Joseph, die Platten gesehen zu haben, ist darum falsch. | * Emma bezeugte, niemals die Platten gesehen zu haben: Die Behauptungen über sie und Joseph, die Platten gesehen zu haben, ist darum falsch. | ||
**[[Book_of_Mormon_witnesses/Other_Book_of_Mormon_witnesses#Emma_Smith|Emma and the plates]] | **[[Book_of_Mormon_witnesses/Other_Book_of_Mormon_witnesses#Emma_Smith|Emma and the plates]] | ||
Zeile 108: | Zeile 108: | ||
|| | || | ||
*Behauptete, dass Joseph Smith Jr. ihn um Rat gefragt habe, ob er die Platten übersetzen soll oder nicht. | *Behauptete, dass Joseph Smith Jr. ihn um Rat gefragt habe, ob er die Platten übersetzen soll oder nicht. | ||
*Behauptete, dass Joseph ihm erzählt habe, ihm sei von Gott geboten worden, die Platten zu übersetzen, doch er hätte „Angst vor den Leuten. | *Behauptete, dass Joseph ihm erzählt habe, ihm sei von Gott geboten worden, die Platten zu übersetzen, doch er hätte „Angst vor den Leuten.” | ||
*Behauptete, dass Joseph Smith Jr. „oft sagte, dass ich die Platten zu einer bestimmten Zeit sehen sollte. | *Behauptete, dass Joseph Smith Jr. „oft sagte, dass ich die Platten zu einer bestimmten Zeit sehen sollte.” | ||
*Behauptete, dass Joseph Smith Jr. sagte, dass „er selbst betrogen wurde. | *Behauptete, dass Joseph Smith Jr. sagte, dass „er selbst betrogen wurde.” | ||
*Behauptete, dass Joseph Smith Jr. „ein Hochstapler, Heuchler und | *Behauptete, dass Joseph Smith Jr. „ein Hochstapler, Heuchler und Lügner” wäre. | ||
|| | || | ||
*Nibley bemerkt dazu, dass die Behauptung von Lewis, Joseph hätte Angst vor den Leuten gehabt, den Behauptungen anderer Kritiker widerspreche dass das ''Buch Mormon'' ein Werbegag sein sollte. | *Nibley bemerkt dazu, dass die Behauptung von Lewis, Joseph hätte Angst vor den Leuten gehabt, den Behauptungen anderer Kritiker widerspreche dass das ''Buch Mormon'' ein Werbegag sein sollte.” {{ref|nibley.65}} | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
Zeile 120: | Zeile 120: | ||
|| | || | ||
*Behauptete, dass Joseph Smith Jr. und Martin Harris „gerissene Verführer" waren. | *Behauptete, dass Joseph Smith Jr. und Martin Harris „gerissene Verführer" waren. | ||
*Behauptete dass Joseph Smith Jr. gesagt hätte: „(Smiths) erstes Kind ist dafür vorgesehen, die Buchstaben und Hieroglyphen der Platten zu übersetzen. | *Behauptete dass Joseph Smith Jr. gesagt hätte: „(Smiths) erstes Kind ist dafür vorgesehen, die Buchstaben und Hieroglyphen der Platten zu übersetzen.” | ||
|| | || | ||
* John Stafford, der älteste Sohn von [[#William Stafford|William Stafford]], hat später bezeugt „[Martin Harris] war ein ehrlicher Farmer; er war nicht sehr religiös, ehe das Buch Mormon veröffentlicht wurde. | * John Stafford, der älteste Sohn von [[#William Stafford|William Stafford]], hat später bezeugt „[Martin Harris] war ein ehrlicher Farmer; er war nicht sehr religiös, ehe das Buch Mormon veröffentlicht wurde.” {{ref|john.stafford.5}} | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
Zeile 128: | Zeile 128: | ||
====Roswell Nichols==== | ====Roswell Nichols==== | ||
|| | || | ||
*Behauptete, dass die Familie Smith bekannt war für | *Behauptete, dass die Familie Smith bekannt war für „Vertragsbrüche” und für „unbezahlte Schulden”. | ||
*Behauptete, dass Smith Sr. von „schlechter | *Behauptete, dass Smith Sr. von „schlechter Gesinnung” war und von „niederem Charakter.” | ||
|| | || | ||
{{nw}} | {{nw}} | ||
Zeile 136: | Zeile 136: | ||
====Barton Stafford==== | ====Barton Stafford==== | ||
|| | || | ||
*Behauptete, Joseph Smith Jr. wäre ein „Trunkenbold. | *Behauptete, Joseph Smith Jr. wäre ein „Trunkenbold.” | ||
*Behauptete, Joseph Smith Jr. wäre „süchtig und zügellos. | *Behauptete, Joseph Smith Jr. wäre „süchtig und zügellos.” | ||
|| | || | ||
* John Stafford, der älteste Sohn von [[#William Stafford|William Stafford]], wurde später gefragt: „Was war der Charakter von [Joseph] Smith [Jr.] bezüglich seiner Trinkerei? | * John Stafford, der älteste Sohn von [[#William Stafford|William Stafford]], wurde später gefragt: „Was war der Charakter von [Joseph] Smith [Jr.] bezüglich seiner Trinkerei?” Stafford antwortete:: „Damals war es für jeden üblich zu trinken und auf den Feldern etwas zu trinken zu haben; einmal als Joe, der gerade geheiratet hatte, auf dem Feld für jemanden arbeitete, trank er zu viel gekochten Apfelwein. Er kam im einem zerrissenen Hemd daher.” Gefragt, ob das bedeutete, Joseph hätte getrunken und gekämpft, beharrte Stafford: „Nein, er hat sich mit ein paar Jungen gerauft „Nein; er hatte mit einigen der Jungen gerauft. Habe ihn nie kämpfen sehen; wusste, dass er rauft......”{{ref|john.stafford.6}} Folglich ist es, obwohl Joseph wahrscheinlich getrunken hat (wie jeder andere auch, ein Aspekt, den die eidesstattliche Versicherung beschönigt), voraussichtlich eine erhebliche Übertreibung, ihn als „süchtig nach Zügellosigkeit” zu beschreiben. John Stafford scheint sich an dieses Ereignis erinnern zu können, weil es bemerkenswert und recht unbedeutend war — kaum ein Zeichen dafür, dass Joseph ständig betrunken ist. | ||
* Es ist vielsagend, dass in den eidesstattlichen Erklärungen weitere Aussagen, wonach Joseph jr. ein Trinker gewesen wäre, fehlen -- das wäre, wenn es so war, weithin bekannt gewesen und in den eidesstattlichen Erklärungen vielfach behauptet worden. | * Es ist vielsagend, dass in den eidesstattlichen Erklärungen weitere Aussagen, wonach Joseph jr. ein Trinker gewesen wäre, fehlen -- das wäre, wenn es so war, weithin bekannt gewesen und in den eidesstattlichen Erklärungen vielfach behauptet worden. | ||
|- | |- | ||
Zeile 145: | Zeile 145: | ||
====David Stafford==== | ====David Stafford==== | ||
|| | || | ||
*Behauptete, dass Joseph Smith Sr. ein | *Behauptete, dass Joseph Smith Sr. ein „Trinker” ein „Lügner” und ein „Spieler" war. | ||
*Behauptete, dass die Hauptbeschäftigung der Familie Smith „Geldgräberei" und | *Behauptete, dass die Hauptbeschäftigung der Familie Smith „Geldgräberei" und „Hellseherei” war. | ||
*Behauptete, dass Oliver Cowdery eine „nichtswürdiger | *Behauptete, dass Oliver Cowdery eine „nichtswürdiger Mensch” war, dem man nicht trauen konnte. | ||
|| | || | ||
* John Stafford, [[#William Stafford|William Staffords]] ältester Sohn, würde später sagen, dass Oliver Cowdery „an der Schule bei Canandaigua Road lehrte, wo das steinerne Schulhaus jetzt steht ... Cowdery war ein Mann von gutem Charakter. | * John Stafford, [[#William Stafford|William Staffords]] ältester Sohn, würde später sagen, dass Oliver Cowdery „an der Schule bei Canandaigua Road lehrte, wo das steinerne Schulhaus jetzt steht ... Cowdery war ein Mann von gutem Charakter.” {{ref|john.stafford.2}} | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
Zeile 155: | Zeile 155: | ||
====Joshua Stafford==== | ====Joshua Stafford==== | ||
|| | || | ||
*Behauptete, dass die Familie Smith | *Behauptete, dass die Familie Smith „faul” wurde nach der „Gräberei nach verborgenen Schätzen”. | ||
*Behaptete, dass die Familie Smith Geschichten von „Geistern, springenden Kobolden und | *Behaptete, dass die Familie Smith Geschichten von „Geistern, springenden Kobolden und Höhlen” erzählte. | ||
|| | || | ||
* [[Erste Vision/Frühe Geschichte der Familie Smith|Die faulen Smiths?]] | * [[Erste Vision/Frühe Geschichte der Familie Smith|Die faulen Smiths?]] | ||
Zeile 164: | Zeile 164: | ||
====G. W. Stoddard==== | ====G. W. Stoddard==== | ||
|| | || | ||
*Erklärte, dass Martin Harris | *Erklärte, dass Martin Harris „fleißig” und geschäftstüchtig” war, ehe er in den Mormonismus verwickelt wurde. | ||
*Behauptete: „Seine moralischen und religiösen Eigenschaften berechtigten keinen Respekt ihm gegenüber. | *Behauptete: „Seine moralischen und religiösen Eigenschaften berechtigten keinen Respekt ihm gegenüber.” | ||
*Behauptete, dass Martin Harris | *Behauptete, dass Martin Harris seine Frau misshandelt hätte, indem er sie ausgepeitscht, aus dem Bett gestoßen und sie rausgeworfen hätte. | ||
|| | || | ||
* John Stafford, ältester Sohn von [[#William Stafford|William Stafford]], würde süäter bezeugen: „[Martin Harris] war ein ehrenhafter Farmer war; er war nicht besonders religiös, bevor das Buch Mormon veröffentlicht wurde. | * John Stafford, ältester Sohn von [[#William Stafford|William Stafford]], würde süäter bezeugen: „[Martin Harris] war ein ehrenhafter Farmer war; er war nicht besonders religiös, bevor das Buch Mormon veröffentlicht wurde.”{{ref|john.stafford.4}} | ||
|} | |} | ||
Zeile 179: | Zeile 179: | ||
Milton V. Backman schrieb: | Milton V. Backman schrieb: | ||
:Wenn die herabwürdigenden Erklärungen der Männer, die angeblich mit der Familie Smith bekannt waren, wahr wären, und wenn Mitglieder der Familie Lügner, unmoralisch und „süchtig nach üblen | :Wenn die herabwürdigenden Erklärungen der Männer, die angeblich mit der Familie Smith bekannt waren, wahr wären, und wenn Mitglieder der Familie Lügner, unmoralisch und „süchtig nach üblen Gewohnheiten” gewesen wären, wären Lucy, Hyrum und Samuel nicht in der Lage gewesen, ihre Mitgliedschaft in der Presbyterianischen Kirche bis 1830 zu bewahren. In jener Gegend waren Exkommunikationen häufig, einschließlich in der presbyterianischen Gesellschaft von Palmyra. Es wurden Individuen aus dieser Gesellschaft ausgeschlossen, die der Unmoral, Ruchlosigkeit, der Lüge, Trunkenheit, des Glücksspiels und anderer Sünden schuldig gesprochen waren. Der Grund aber, weswegen die Familie Smith vom Abendmahl im Frühjahr 1830 ausgeschlossen wurde, waren nicht die oben aufgeführen Anschuldigungen, sondern nur weil sie ihre Mitgliedschaft annulierten und seit eineinhalb Jahren nicht mehr zur Kirche kamen. {{ref|backman.1}} | ||
=====B.H. Roberts===== | =====B.H. Roberts===== | ||
Zeile 185: | Zeile 185: | ||
B.H. Roberts vergleicht die Leistungen der Familie Smith mit den Anschuldigungen, die gegen sie gemacht wurden: | B.H. Roberts vergleicht die Leistungen der Familie Smith mit den Anschuldigungen, die gegen sie gemacht wurden: | ||
:Dieser umfangeichen Zusammenstellung negativer Berichte und falscher Auslegungen, die durch voreingenommene Berichterstattung und üble Nachrede über den Charakter dieser Familie verbreitet wurden, könnte man den Tatsachenbeweis der erreichten Ziele und letztendlich die Lebensführung der Familie entgegenhalten. Man denke zum Beispiel an die Leistungen der Familie während der wenigen Jahre, die sie in Palmyra wohnten. Als sie ankamen, waren sie mittellos, wie alle zugeben, und hatten nichts als ihre bloßen Hände, um sich selbst zu helfen. Doch in wenigen Jahren bauten sie zwei Häuser in der Wildnis; sie haben 60 Morgen Wald abgeholzt und eine anbaufähige Farm darauf errichtet. Zusätzlich zu ihrer Landwirtschaft und ihrem Gartenbau hatten sie eine Zuckerplantage von zwölf- bis fünfzehnhundert Ahornbäumen, von denen sie Saft gewannen und zu Sirup oder Zucker verarbeiteten. Damit sie die jährlich fälligen Zahlungen für ihren Hof aufbringen konnten, und auch zum Unterhalt der Famile bis der Hof rentabel gemacht werden konnte, nahmen sie gelegentlich Arbeit bei den benachbarten Farmern an oder bei der Dorfbevölkerung in der Umgebung von Palmyra, gruben manchmal Wälle oder ernteten ein Weizenfeld ab. Es wird in der Hauptsache zugegeben, dass sie all das taten; und man verwundert sich angesichts seiner, dass die Anklage der Faulheit und Verschwendung je erhoben wurde. Die Verwunderung wird größer, wenn man zu alledem die Geschichten der eidesstattlichen Erklärungen über die Geldgräberei der Smiths hinzufügen muss. „Sie * * * verbrachten viel Zeit damit, nach Geld zu graben, von dem sie vorgaben, es sei in der Erde versteckt, und bis auf den heutigen Tag kann man nicht weit von von ihrem Wohnort große Ausgrabungen sehen, wo sie einmal ihre Zeit mit der Gräberei verborgener Schätze verbracht haben. | :Dieser umfangeichen Zusammenstellung negativer Berichte und falscher Auslegungen, die durch voreingenommene Berichterstattung und üble Nachrede über den Charakter dieser Familie verbreitet wurden, könnte man den Tatsachenbeweis der erreichten Ziele und letztendlich die Lebensführung der Familie entgegenhalten. Man denke zum Beispiel an die Leistungen der Familie während der wenigen Jahre, die sie in Palmyra wohnten. Als sie ankamen, waren sie mittellos, wie alle zugeben, und hatten nichts als ihre bloßen Hände, um sich selbst zu helfen. Doch in wenigen Jahren bauten sie zwei Häuser in der Wildnis; sie haben 60 Morgen Wald abgeholzt und eine anbaufähige Farm darauf errichtet. Zusätzlich zu ihrer Landwirtschaft und ihrem Gartenbau hatten sie eine Zuckerplantage von zwölf- bis fünfzehnhundert Ahornbäumen, von denen sie Saft gewannen und zu Sirup oder Zucker verarbeiteten. Damit sie die jährlich fälligen Zahlungen für ihren Hof aufbringen konnten, und auch zum Unterhalt der Famile bis der Hof rentabel gemacht werden konnte, nahmen sie gelegentlich Arbeit bei den benachbarten Farmern an oder bei der Dorfbevölkerung in der Umgebung von Palmyra, gruben manchmal Wälle oder ernteten ein Weizenfeld ab. Es wird in der Hauptsache zugegeben, dass sie all das taten; und man verwundert sich angesichts seiner, dass die Anklage der Faulheit und Verschwendung je erhoben wurde. Die Verwunderung wird größer, wenn man zu alledem die Geschichten der eidesstattlichen Erklärungen über die Geldgräberei der Smiths hinzufügen muss. „Sie * * * verbrachten viel Zeit damit, nach Geld zu graben, von dem sie vorgaben, es sei in der Erde versteckt, und bis auf den heutigen Tag kann man nicht weit von von ihrem Wohnort große Ausgrabungen sehen, wo sie einmal ihre Zeit mit der Gräberei verborgener Schätze verbracht haben.” Wenn nur die Hälfte von dem stimmt, was in den eidesstattlichen Versicherungen über diese Taten erzählt wird, muss man glauben, dass es absolut unmöglich ist zu meinen, die Smiths wären müßig oder gewohnheitsmäßig faul. {{ref|roberts.40-41}} | ||
===Personen, die behaupteten, Joseph Smith Sr bei Ausgrabungen unterstützt zu haben=== | ===Personen, die behaupteten, Joseph Smith Sr bei Ausgrabungen unterstützt zu haben=== | ||
Zeile 210: | Zeile 210: | ||
====Peter Ingersoll==== | ====Peter Ingersoll==== | ||
|| | || | ||
*Behauptete, dass die Hauptbeschäftigung der Familie Smith | *Behauptete, dass die Hauptbeschäftigung der Familie Smith „Geldgräberei” wäre. | ||
*Behauptete, dass Joseph Smith Sr. ihn übers Wünschelrutengehen belehrt habe. | *Behauptete, dass Joseph Smith Sr. ihn übers Wünschelrutengehen belehrt habe. | ||
*Behauptete, dass Joseph Smith Sr. and Alvin Smith einen Stein im Hut benutzten, um Sachen zu sehen. | *Behauptete, dass Joseph Smith Sr. and Alvin Smith einen Stein im Hut benutzten, um Sachen zu sehen. | ||
*Behauptete, Joseph Smith Sr. hätte gesagt, dass ein Buch in einem hohlen Baum gefunden sein soll, dass die „erste Besiedlung dieses Landes beschrieben hätte, ehe Columbus es entdeckt hatte. | *Behauptete, Joseph Smith Sr. hätte gesagt, dass ein Buch in einem hohlen Baum gefunden sein soll, dass die „erste Besiedlung dieses Landes beschrieben hätte, ehe Columbus es entdeckt hatte.” | ||
*Behauptete, dass Joseph Smith Jr. vor seinem Schwiegervater zugab, er würde nur vortäuschen durch einen Stein hellsehen zu können. | *Behauptete, dass Joseph Smith Jr. vor seinem Schwiegervater zugab, er würde nur vortäuschen durch einen Stein hellsehen zu können. | ||
*Behauptete, dass Joseph Smith seine Familie betrogen hatte, dass sie glaubte, ein mit Sand gefüllter Kittel sei die | *Behauptete, dass Joseph Smith seine Familie betrogen hatte, dass sie glaubte, ein mit Sand gefüllter Kittel sei die „Goldbibel”. | ||
*Behauptete, dass Joseph Smith seiner Familie gesagt hätte, dass niemand die „Goldene | *Behauptete, dass Joseph Smith seiner Familie gesagt hätte, dass niemand die „Goldene Bibel” würde sehen und weiterleben können. | ||
*Behauptete, dass Joseph spontan die Geschichte über die goldenen Platten erfand, nach dem er angeblich gesagt haben soll: „Ich habe mit diesen verdammten Narren abgerechnet und werde meinen Spaß mit ihnen haben. | *Behauptete, dass Joseph spontan die Geschichte über die goldenen Platten erfand, nach dem er angeblich gesagt haben soll: „Ich habe mit diesen verdammten Narren abgerechnet und werde meinen Spaß mit ihnen haben. | ||
*Behauptete, dass Joseph ihm gesagt hätte: „Er hatte kein solches Buch und glaubte, dass es solch ein Buch nie geben würde. | *Behauptete, dass Joseph ihm gesagt hätte: „Er hatte kein solches Buch und glaubte, dass es solch ein Buch nie geben würde.” | ||
*Behauptete, Joseph Smith Sr. war mit | *Behauptete, Joseph Smith Sr. war mit „Wünschelrutengehen” beschäftigt. | ||
|| | || | ||
*Über die Gefahr, dass niemand die „Goldene | *Über die Gefahr, dass niemand die „Goldene Bibel” sehen und leben kann siehe: [[BMZeugen/Die Platten zu sehen habe den Tod zur Folge|Die Platten zu sehen würde den Tod zur Folge haben]] | ||
*Ingersoll wird unglaubwürdig durch seine Behauptung, das Joseph die Geschichte der Goldenen Bibel erfunden haben soll, um mit seiner Familie Spaß zu haben. Joseph hat lange vor der Bergung der Platten diversen Leuten von Moronis Besuchen erzählt (siehe z.B. die zahlreichen Erinnerungen der Familie Knight).Man bemerke auch, dass der Name Moroni in der Aussage von [[Hurlbuts Sammlung eidesstattlicher Erklärungen#Lemon Copley|Lemon Copley]] auftaucht. | *Ingersoll wird unglaubwürdig durch seine Behauptung, das Joseph die Geschichte der Goldenen Bibel erfunden haben soll, um mit seiner Familie Spaß zu haben. Joseph hat lange vor der Bergung der Platten diversen Leuten von Moronis Besuchen erzählt (siehe z.B. die zahlreichen Erinnerungen der Familie Knight).Man bemerke auch, dass der Name Moroni in der Aussage von [[Hurlbuts Sammlung eidesstattlicher Erklärungen#Lemon Copley|Lemon Copley]] auftaucht. | ||
*Es ist schwer zu glauben, dass Joseph Ingersoll privat anvertraut haben soll, die Platten würden nicht existieren, wenn er jedem anderen erzählte, dass sie existieren. | *Es ist schwer zu glauben, dass Joseph Ingersoll privat anvertraut haben soll, die Platten würden nicht existieren, wenn er jedem anderen erzählte, dass sie existieren. | ||
Zeile 235: | Zeile 235: | ||
( Williams Neffe, unten) | ( Williams Neffe, unten) | ||
|| | || | ||
*Behauptete: | *Behauptete: „Jo Smith, der Prophet, erzählte meinem Onkel William Stafford, er wollte ein dickes, schwarzes Schaf. Er sagte, er wollte ihm den Hals durchschneiden und es dreimal im Kreis laufen lassen und das würde das Geld im Topf halten.” | ||
|| | || | ||
*Dies ist Hören-Sagen; es bietet keinen zusätzlichen Beweis zur ursprünglichen Behauptung, siehe unten. | *Dies ist Hören-Sagen; es bietet keinen zusätzlichen Beweis zur ursprünglichen Behauptung, siehe unten. |
FAIRMormon Portal |
Joseph Smith, Jr. |
![]() |
FAIRwiki Artikel |
---|
|
|
|
FAIR web site |
Zusätzliches Material |
Andere Portale |
[Bearbeitung nötig]
Viele von Josephs Freunden und Nachbarn haben eidesstattliche Erklärungen unterschrieben, die ihn und seine Familie beschuldigen, faule, träge, unzuverlässige Schatzsucher zu sein.
Viele Kritiker zitieren eine Sammlung eidesstattlicher Erklärungen von Joseph Smiths Nachbarn, die behaupten, dass die Familie Smith eine Anzahl Charakterschwächen hätte. Diese eidesstattlichen Versicherungen wurden von „Doktor” Philastus Hurlbut [1] gesammelt. Hurlbut wurde exkommuniziert aufgrund einer Anklage wegen „untugendhaften Verhaltens mit einer jungen Dame“ [2] und weil er das Leben des Propheten bedroht hatte. Diese Sammlung von Erklärungen wurde zusammengestellt auf Ansuchen eines Antimormonen-Komitees in Kirtland, Ohio.[3] Gemäß B.H. Roberts:
Hurlbut war nach seiner Gerichtsverhandlung wegen Todesdrohungen gegen Joseph Smith Jr. nicht mehr in der Lage, die eidesstattlichen Erklärungen zu veröffentlichen. Er verkaufte dieses Material an Eber D. Howe, der es in seinem Antimormonenbuch Mormonism Unvailed 1834 veröffentlichte. Zusätzlich zu diesen eidesstattlichen Erklärungen, die den Charakter der Familie Smith angreifen, sammelte Hurlbat Erklärungen der Familie und der Nachbarn von Soloman Spalding, um zu beweisen, dass Spaldings unveröffentlichtes Manuskript die Quelle für das Buch Mormon sei. Mormonism Unvailed enthält die erste Präsentation der Spaldingtheorie über die Ursprünge des Buch Mormons. Einige Kritiker, solche wie Fawn Brodie, sind sehr wählerisch in ihrer Akzeptanz von Hurlbuts eidesstattlichen Erklärungen — Sie akzeptieren schnell die Aussagen, die den Charakter der Familie Smith angreifen, jedoch geben sie zu, dass in diesen eideststattlichen Erklärungen gewisse wohlüberlegte Eingebungen von Hurlbut beteiligt gewesen sein könnten, um die Spaldingtheorie zu unterstützen. [5]
Howes Einseitigkeit ist das ganze Buch hindurch offensichtlich. Er stellt die Familie Smith folgendermaßen vor:
Die folgende Tabelle fasst die Behauptungen zusammen, die in Hurlbuts Sammlung eidesstattlicher Erklärungen bezüglich Joseph Smith, seiner Familie und seinen Angehörigen gemacht wurden.
Kläger | Behauptungen | Kommentare |
---|---|---|
Der Fall Parley |
|
|
Joseph Capron |
|
|
Lemon Copley |
|
|
Alva Hale(Sohn von Isaac Hale) |
|
|
Isaac Hale(Schwiegervater von Joseph Smith, Jr.) |
|
|
Henry Harris |
|
|
Nathaniel Lewis(Schwager von Isaac Hale und ein Methodistenprediger) |
|
|
Joshua M'Kune |
|
|
Roswell Nichols |
|
[Bearbeitung nötig] |
Barton Stafford |
|
|
David Stafford |
|
|
Joshua Stafford |
|
|
G. W. Stoddard |
|
|
Milton V. Backman schrieb:
B.H. Roberts vergleicht die Leistungen der Familie Smith mit den Anschuldigungen, die gegen sie gemacht wurden:
Kläger | Behauptung | Kommentare |
---|---|---|
Willard Chase |
|
|
Peter Ingersoll |
|
|
C.R. Stafford( Williams Neffe, unten) |
|
|
William Stafford(Onkel von C.R., oben) |
|
|
Kommentar
Joseph Smith, Jr. wiki Artikel |
wiki-Artikel über Joseph Smith und Rechtsangelegenheiten |
wiki Artikel über Prophezeiung |
Artikel über die Erste Vision |
Joseph Smith und das Okkulte |
^
FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
We are a volunteer organization. We invite you to give back.
Donate Now